копія
Справа № 2-4166/10
Р і ш е н н я
Іменем України
02 листопада 2010 року
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого — судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 27 серпня 2002 року, розірвали шлюб 10 серпня 2010 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з сім ’ єю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 1600 грн.. Стягнення розпочати з дня звернення до суду та допустити негайному виконанню.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в ході судового засідання сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню доньку, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання він не надає.
Враховуючи, що відповідач, являючись батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, беручи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище дитини, відсутність доказів про наявність інших аліментних зобов’язань у відповідача, стан здоров’я чи матеріальне становище відповідача, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ в Чернігівській області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд ,-
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Апеляційна скарга на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова К.В. Мороз