Справа № 2-4201/10  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

    09 грудня 2010 року                               м. Чернігів  

Новозаводський районний суд міста Чернігова  

в складі: головуючого – судді     Цибенко І.В.                

при секретарі           Боргамин К.Є.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –  

П О С Т А Н О В И В:  

12.10.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості(а.с.3-6), мотивуючи свої вимоги тим, що 16.05.2008 р. між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та відповідачем було укладено кредитний договір № 151\08. Найменування позивача було змінено на ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 16800 грн. строком не пізніше 16.05.2011 р.; за користування кредитними коштами було встановлено плату в розмірі 24 % річних. Умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. Лише в жовтні 2009 р. ним останній раз було внесено на свій рахунок кошти для погашення зобов’язань по кредитному договору. Станом на 21.09.2010 р. загальна сума заборгованості становить 29021,82 грн.. Просили стягнути з відповідача на користь позивача дану суму та судові витрати.  

Сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує; проти заочного рішення не заперечує. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобов’язань. Проте ОСОБА_2, уклавши з ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк кредитний договір від 16.05.2008 р.(а.с.8-14), зобов’язання згідно даного договору не виконує, тому за позичальником існує заборгованість у розмірі 29021,82 грн. (а.с.7).  

Відповідно до Статуту ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів 28.04.2010 р. Банк є правонаступником щодо всіх прав та обов’язків ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (а.с.35-37).  

Необхідно стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 29021,82 грн.  

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 290,22 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1-2), а всього: 410,22 грн., які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-527, 610-612, 625, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України –  

          В И Р І Ш И В :  

  Позов публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № 151\08 від 16.05.2008 року у розмірі 29021 (двадцять дев»ять тисяч двадцять одна)грн. 82 коп. та судові витрати в розмірі 410 грн. 22 коп.  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя Новозаводського  

районного суду м. Чернігова             І.В. Цибенко