Справа № 2-3302/10  

У Х В А Л А  

29 вересня 2010 року                                         м. Запоріжжя

      Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги,

  В С Т А Н О В И В  

  Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплати державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 2007-2009 років.

 Відповідно до  п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява  не  підлягає  розгляду в судах у порядку цивільного судочинства;  

 Згідно з Законом України «Про судоустрій і статус суддів»  від 07.07.2010 року компетенція судів щодо розгляду цивільних справ не поширюється на спорів фізичних осіб з  
суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення,  призначення, перерахунку,  здійснення,  надання,  одержання  пенсійних  виплат, соціальних   виплат   непрацездатним   громадянам,    виплат    за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням,  виплат та пільг дітям війни,  інших соціальних  виплат,  доплат,  соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» крім усього іншого визнано таким, що не відповідає Конституції України п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, яким передбачалось розгляд справ даної категорії в порядку цивільного судочинства. Цим Рішенням поновлено юрисдикцію розгляду таких справ в порядку адміністративного судочинства. Рішення Конституційного Суду України з дня його ухвалення є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.    

 Оскільки позов подано щодо правовідносин, які регулюються Кодексом адміністративного судочинства України, то у його прийнятті слід відмовити,  роз’яснивши  позивачу його право звернення з адміністративним позовом.  

 На підставі викладеного, керуючись ст. 122,83  ЦПК України, суддя

  У Х В А Л И В :  

  Відмовити у прийнятті позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги.  

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області  протягом 5 днів після її проголошення.  

  Суддя                       В.В.Мінасов