Справа 2-2460/2010р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

27 грудня 2009 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,  

в складі головуючого судді                                               Бездідько В.М.,  

при секретарі                                                                      Тищенко О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права  власності на ? частину спільного нажитого майна та поділ його,-  

в с т а н о в и в :  

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права  власності на ? частину спільного нажитого майна та поділ його мотивуючи свої вимоги тим, що вона 01 вересня 1995 року уклала шлюб з відповідачем, який на даний час розпався.   Під час спільного проживання  ними було придбано майно, а саме  1/3  частину  житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, який розташований по АДРЕСА_1 та автомобіль DAEWOO FSO Lanos TF 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1,  хоча вище зазначене майно було оформлене  по договорам  купівлі-продажу  на ОСОБА_2    

Посилаючись на ті обставини, що поділ спільного нажитого майна подружжя в добровільному порядку не вирішено в зв”язку з чим  позивачка просить суд визнати 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами спільною сумісною власністю подружжя з визначенням права власності за кожним із них по 1/6 частині житлового будинку та господарсько-побутових споруд та визнати автомобіль  спільною сумісною власністю  подружжя з визначенням права власності за кожним із них по ? частині автомобіля.

В судовому засіданні позивачка та її представник  змінили позовні вимоги та просила суд  визнати    1/3  частину    житлового   будинку    з  господарсько – побутовими     спорудами,    яка    розташована       за      адресою     АДРЕСА_1    спільною     сумісною       власністю      ОСОБА_1    та     ОСОБА_2     з     визначенням    права    власності      за     кожним    із    них     по     1/6   частині     з   вказаного  житлового     будинку     та      господарсько  -  побутових    споруд, визнати      автомобіль       DAEWOO   FSO    Lanos  TF , 2008   року     випуску,      д.н.з.  НОМЕР_2   спільною  сумісною  власністю  ОСОБА_1     та      ОСОБА_2     з      визначенням       права      власності      за      кожним      із     них      по     ?      частини       вказаного     автомобіля та   провести      поділ   спільно   нажитого   майна    між   ними,   виділивши   ОСОБА_1      1/3  частину    житлового   будинку    з господарсько – побутовими     спорудами,    яка    розташована       за     адресою     АДРЕСА_1    а    ОСОБА_2    виділити     автомобіль       DAEWOO   FSO    Lanos  TF , 2008   року     випуску,    д.н.з.  НОМЕР_2  та      визнати  за    кожним    із    них     право       власності     на     це     майно, а також стягнути    з    ОСОБА_2     на   мою   користь   понесені    мною     судові     витрати      згідно      долучених    квитанцій.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та не заперечив про їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 вересня 1995 року уклали шлюб  у відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцького МВК про що в книзі реєстрації актів про укладення  шлюбу зроблено запис № 398, після  укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Дудка»  

Згідно копії договору купівлі-продажу частини житлового будинку вбачається, що ОСОБА_4  продала, а ОСОБА_2  купив 1/3 частину  житловий будинок з належною частиною господарсько-побутових будівель АДРЕСА_1

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно  вбачається, що ОСОБА_2 належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.07.2009 року.  

Згідно довідки № 1691 від 25.11.2010 року Прилуцького ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області вбачається, що згідно обліку на ім.»я ОСОБА_2  03.04.2008 року зареєстровано автомобіль DAEWOO   FSO    Lanos  TF , 2008   року     випуску,    д.н.з.  НОМЕР_2  

Відповідно до ст. 22 КЗпШ майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.  

Згідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.  

Відповідно до ст. 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.  

Відповідно до ст. 61 СК України визначено, що об”єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

 Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що  1/3 частина житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 та автомобіль DAEWOO   FSO    Lanos  TF , 2008   року     випуску,    д.н.з.  НОМЕР_2  були набуті сторонами за час шлюбу є спільною сумісною власністю, а тому  мають рівні права на поділ та  володіння майном.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача  належить стягнути на користь позивачки  судові витрати, понесені нею, які документально підтверджені  а саме: судовий збір  в розмірі 426 грн. 94 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 На підставі наведеного ст.60, 61, 69, 70, 71  СК України, керуючись ст.ст. 3, 15,  88, 208, 209, 213-215  ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в :  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права  власності на ? частину спільного нажитого майна та поділ його – задовольнити в повному обсязі.  

  Визнати    1/3  частину    житлового   будинку    з господарсько – побутовими     спорудами,    яка    розташована       за      адресою     АДРЕСА_1       спільною     сумісною       власністю      ОСОБА_1    та     ОСОБА_2     з     визначенням    права    власності      за     кожним    із    них     по     1/6   частини     з   вказаного  житлового     будинку     та      господарсько  -  побутових    споруд.

Визнати      автомобіль       DAEWOO   FSO    Lanos  TF , 2008   року     випуску,      д.н.з.  НОМЕР_2   спільною  сумісною  власністю  ОСОБА_1     та      ОСОБА_2     з      визначенням       права      власності      за      кожним      із     них      по     ?      частини       вказаного     автомобіля.

Виділити ОСОБА_1   1/3  частину    житлового   будинку    з господарсько – побутовими     спорудами,    яка    розташована       за     адресою     АДРЕСА_1.

Виділити     автомобіль       DAEWOO   FSO    Lanos  TF , 2008   року     випуску,    д.н.з.  НОМЕР_2      

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 понесені нею судові витрати 125 грн. 25 коп.  судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 245 (двісті сорок п”ять гривень) 25 копійок.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

      Суддя