№ 1-п-158/2010 р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 декабря 2010 года, Центрально – Городской районный суд г. Макеевки, Донецкой области, в составе:
председательствующего судьи: Еремина Д.А.
при секретаре: Хоменко А.Г.
с участием прокурора: Дядык Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Центрально – Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины о прекращении уголовного дела по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило постановление следователя СО Центрально – Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.), имевшего место 14.11.1995 года , в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании не возражал, против того, чтобы уголовное дело по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.), было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы, дела, считает, необходимым уголовное дело по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.), прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и при этом исходит из следующего.
Так, судом установлено, что постановлением следователя от 15.11.1995 г. СО Центрально - Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 26-15046 по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) Поводом и основанием к возбуждению данного уголовного дела послужили заявление ОСОБА_1 о краже ее личного имущества и материалы доследственной проверки по данному факту.
Расследованием по уголовному делу установлено, что 14.11.1995 года в период времени с 9.00 часов до 10.00 часов неустановленный преступник путем открытия входной двери проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда похитил видеомагнитофон «Филипс», 500 доларов США, кожаную куртку, деньги в сумме 52 млн. карб., чем причинил значительный материальный ущерб ОСОБА_1, на общую сумму 233 млн. карб.
Как видно из материалов дела, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) и его местонахождение по этому делу не установлены, к уголовной ответственности никто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось.
01.09.2001 года вступил в действие новый Уголовный Кодекс Украины, в связи с чем 26.11.2010 г. уголовное дело № 26-15046 переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.)
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствии в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, суд вправе закрыть уголовное дело за наличием обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 49 УК Украины, а именно , в связи с окончанием сроков давности. Этой же нормой материального права предусмотрено, что в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия оно освобождается от уголовной ответственности, если со времени преступления прошло пятнадцать лет.
Таким образом, суд, считает, что уголовное дело, возбужденное 15.11.1995 г. по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.) необходимо производством прекратить, в связи с истечением срока давности – 15 лет.
Руководствуясь ст. ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, 49 ч.1,2 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное 15.11.1995 г. по факту кражи личного имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.) производством прекратить, в связи с истечением срока давности – 15 лет.
Копию постановления направить прокурору Центрально – Городского района г. Макеевки и Центрально-Городскому РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для сведения.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально – Городской районный суд г. Макеевки в течении 7 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: