Судове рішення #12916359

Позовне провадження,                                               справа №2-482-10 категорія – спори,  про  

стягнення аліментів на  

утримання дітей-47

   

  ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

 

Рішення  

Іменем України  

м.Любомль                                                                                  14 грудня 2010 року    

Любомльський районний  суд Волинської області в складі:  

головуючого судді -       Мосієвича І.В. ,  

при секретарі             Кузьміній Т.О. ,  

з участю позивача          ОСОБА_1,  

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши в попередньому   судовому засіданні  в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

встановив:  

      У  суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, яка просить ухвалити рішення  про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по  500 гривень  на кожну дитину щомісяця.

 Свої вимоги обґрунтувала тим, що 02 жовтня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від даного шлюбу  вони мають двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходиться на утриманні позивачки, при цьому старший син є дитиною – інвалідом і потребує значних коштів для лікування.  Протягом  року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не бажає в добровільному порядку цього робити, у зв’язку з цим позивачка змушена звернутися з відповідним позовом до суду. При цьому позивачці відомо, що відповідач ніде не працює, але має нерегулярний мінливий заробіток. Тому, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно.

 Позивачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала.  

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з навденого, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попреднього судовго засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визання відповідачем позову суд за наявності для того законних ухвалює рішення про задовлення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 02.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області,  

  1 інстанція                   код суду 0310  

2

про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу  № 69.  

З довідки виданої  виконавчим комітетом Любомльської міської ради № 2629 від 29.11.2010 року, вбачається,  що позивачка проживає разом з дочкою - ОСОБА_4 сином -  ОСОБА_3 та чоловіком – ОСОБА_2

З виписки з медичної картки амбулаторного хворого №145 від 19 лютого 2009 року ОСОБА_4  вбачається, що дитина потребує постійного лікування.

Відповідно до медичного заключення обласної лікарсько-консультативної комісії № 41509 від 28.03. 2007 року ОСОБА_4 визнаний інвалідом дитинства.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 фізично здорова.

З довідки виданою виконавчим комітетом Любомльської міської ради Волинської області № 2656 від 01.12.2010 року вбачається, що відповідач згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 з 17.05.2007 року не працює.

 Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від  доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

  Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.        

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

 Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд, -  

вирішив:  

    Позов  ОСОБА_1 задовольнити  повністю.  

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителя АДРЕСА_1  в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти  в розмірі по 500 ( п»ятсот ) гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття починаючи з 06 грудня 2010 року,  однак мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених, статтею 184 СК України.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51,00 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень  витрат  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

 Рішення про стягнення  місячного розміру  аліментів  допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без  участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

 

Головуючий: суддя                                       І.В. МОСІЄВИЧ  

         

 

  • Номер: 22-ц/787/30/2018
  • Опис: визнання права власності на спадщину за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-482/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Мосієвич Ігор Вадимович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 06.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація