Цивільне судочинство                                                                             справа № 2- 480 -10  

Позовне провадження  

Категорія : Спори, що виникають з  

Договорів надання послуг - 23            

  ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ   РАЙОННИЙ  СУД   ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ    

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

м.Любомль                                                                                              24 грудня 2010 року  

Любомльський районний  суд Волинської області в складі  

головуючого судді -                            Мосієвича І.В. ,  

при секретарі                                Кузьміній Т.О. ,  

з участю представника позивача      Шваліковської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Любомль цивільну справу за позовом  комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Любомльводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення нарахування за безоблікове водокористування ,-

  встановив:  

     До суду з позовною заявою звернулось комунальне водопровідно – каналізаційне підприємство «Любомльводоканал», яке просить стягнути з ОСОБА_2  2014 гривень нарахованих за безоблікове водокористування та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Вимоги позивач обґрунтував тим,  що 30.03.2010 року було виявлено, що відповідачка користується послугами водопостачання та водовідведення, які обліковуються лічильником попереднього власника.

Відповідачеві 06.10.2010 року та 17.11.2010 року було надіслано претензії, в якій  було запропоновано сплатити 649 грн. боргу за використані послуги, які обліковуються лічильником, оформитись як абонент та укласти договір на надання послуг водопостачання та водовідведення,  відповідачка відмовилася добровільно відшкодувати борг та належним чином оформити документацію на приєднання до міського водопроводу, а тому підприємство «Любомльводоканал» змушене звернутися до суду.

Представник позивача вимоги позову підтримала.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідачці проведено нарахування згідно п. 9.6, 9.8 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України від 01.07.94 р. за № 65, що становить по перерізу труби 15 мм. тільки за три дні в розмірі 2014,00 грн.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно акту перевірки № 163 від 30 березня 2010 року сума боргу становить 649 грн.

Відповідно до розрахунку, вартість використаної води за три дні становить 2014,00 грн.

Згідно тарифам на послуги водопостачання та водовідведення, затвердженими рішеннями Любомльської міської Ради, розрахунок боргу позивачем, відповідає спожитим послугам і встановленим тарифам.

Відповідно до п.п. 1,4  ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори або інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна

1 інстанція                     код суду 0310  

2

сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.    

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України “ Про питну воду та питне водопостачання ” за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.

Згідно п. 9.6 та п.9.8 Правил користування комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах, у   разі   самовільного   приєднання   до   комунального
водопроводу та вводів  абонентів    або    за безоблікове водокористування, коли водокористувач не оформлений як абонент чи не одержав дозволу «Водоконалу»,  витрата води визначається згідно з п. 9.6  цих Правил за весь період користування водопроводом.  Якщо
дату початку   самовільного   приєднання   до   водопроводу    або безоблікового користування визначити неможливо,  то вважається, що період самовільного користування водою складає один місяць.

Таким чином, встановлено факт, що відповідачкою порушено вимоги законодавства, щодо внесення плати за надання послуг по водопостачанню, отже, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

Згідно зі  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідача на користь позивача витрати пов’язані зі сплатою ним при подачі  позову витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та в користь держави судового збору в розмірі 51 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 901, 903 ЦК України, ст.32 Закону України “ Про питну воду та питне водопостачання   ” ,-  

в и р і ш и в:  

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1  в користь комунального водопровідного – каналізаційного підприємства «Любомльводоканал» ( р/р 26000232183001 ВРУ КБ «Приватбанк» МФО 303440 код 03339408 – 2014 (дві тисячі чотирнадцять) гривень нарахування за без облікове водокористування та 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п’ятдесят одну ) гривню судового збору.    

Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без  участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Головуючий:   суддя     І.В.МОСІЄВИЧ    

     .