Справа №2-425-10    

У Х В А Л А  

про  залишення позову без руху  

  м.Любомль                                                                              22 жовтня 2010 року    Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про встановлення права власності,-

в с т а н о в и в:  

Вказана заява не відповідає вимогам   ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 4,5,6 ч.2, 5 ст.119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, зокрема до позовної заяви  не долучено копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, при цьому з викладених обставин в заяви не зрозуміло, що має на меті позивач встановити факт прийняття права власності (окреме провадження), чи визнання за ним права власності (позовне провадження). В позовній заяві жодним чином   не зазначено  майно на яке, після смерті спадкодавця претендує позивачка, не долучено документів які посвідчують особу позивача тощо.  До позовної заяви не долучено жодного будь-якого відповідного документа (технічна документація) на спадкову нерухомість,  свідоцтво про право на вказану спадщину, тощо.   Крім того до позовної заяви не додано документів які б підтверджували сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, при цьому до заяви долучено копію про сплату держмита, а не  оригінал квитанції.                  

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього кодексу, або не судовий збір чи не оплачено витати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і  120 цього кодексу, спалить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.      

Керуючись  ст.121 ЦПК України,  

у х в а л и в:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про встановлення права власності, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів  з дня отримання позивачем ухвали суду .  

Суддя Любомльського районного суду  

Волинської області     І.В.Мосієвич