Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-765/07 р.
05 листопада 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Дикопавленко В.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, майновий пай, за нею, спадкоємницею,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно , майновий пай, за неею, спадкоємницею.
В позовній заяві вказувала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народилася і проживає в АДРЕСА_1. У неї відсутнє свідоцтво про її народження. Відповідно до повідомлення начальника відділу РАЦС Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.10.2007 року за № В-67/02-27 в архіві РАЦС запису про її народження за 1940 рік не виявлено. Перевірка проведена за період 1939-1943 р.р. Книги реєстрації актів про народження за цей період по АДРЕСА_1 не збереглися.
Позивачка вказувала, що 01 травня 1962 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_2, реєстрація їхнього шлюбу булла проведена у Вишняківській сільраді Хорольського району Полтавської області. її дівоче прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_2, після одруження їй було присвоєно прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серіяНОМЕР_1 Вишняківською сільрадою Хорольського району.
Позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати, ОСОБА_3, в АДРЕСА_1.
Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на майновий пай, який належав її матері, ОСОБА_3, як члену КСП «Ленінський шлях» Хорольського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай / майновий сертифікат/ серія ПО № 301642 від 02 січня 2002 року/.
Відповідно до довідки, виданої правлінням СВК «Вишняківський» Хорольського району, вартість майнового паю, який належав ОСОБА_3, станом на 01.01.2007 року, не змінилась і становить 3 849 грн.
Відповідно до ст.529 ЦК України / в редакції 1964 р./ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Відповідно до ст.549 ЦК України / в редакції 1964 р./, вказувала позивачка, вона фактично вступила в управління спадковим майном і не пропустила строку на прийняття спадщини, так як у неї знаходився правовстановлюючий документ, тобто свідоцтво про право власності на майновий пай, яке належало її матеріОСОБА_3.
Позивачка вказувала, що вона звернувся в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом їй було роз'яснено, що їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею і її матір'ю, так як відсутнє свідоцтво про її народження. Коли вона звернулася у відділ РАЦС Хорольського РУЮ, то їй було роз'яснено, що їй буде поновлено свідоцтво про її народження, але в графі «батьки» буде прочерк, так як батьки вже померли.
Позивачка вказувала, що факт родинних відносин між нею і її матір'ю,ОСОБА_3., підтверджується довідкою, виданною виконкомом Вишняківської сільради Хорольського району про те, що згідно запису по погосподарській книзі за 1947-1949 роки склад сім'ї, де вона проживала, становив : бабушка, її батьки , ОСОБА_4, ОСОБА_3, а також вона і її брат. Факт родинних відносин також підтверджується свідоцтвом про її одруження, свідоцтвом про смерть матері, свідоцтвом про право власності на майновий пай.
Позивачка просила встановити факт родинних відносин між нею і померлою 03 травня 2002 року в селі Вишняки Хорольського районуОСОБА_3, що ОСОБА_3 - її рідна мати , та визнати за нею, позивачкою, право власності на спадкове майно, майновий пай в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Вишняківський» Хорольського району, що становить в вартісному виразі 3 849 грн., який належав ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серія ПО № 301642 від 02 січня 2002 року.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
В судове засідання представник відповідача , Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказується, що сільрада позов визнає і просить справу розглянути за відсутності її представника.
В судову засіданні свідкиОСОБА_5 і ОСОБА_6 показали, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є рідною дочкою померлоїОСОБА_3.
Факт родинних відносин між позивачкою і її матір'ю,ОСОБА_3, що позивачка - рідна дочкаОСОБА_3, підтверджується : довідкою, виданою виконкомом Вишняківської сільської ради Хорольського району про склад сім'ї згідно запису погосподарської книги за 1947-1949 роки ,де в складі сім'ї вказані батьки позивачки - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , вона, позивачка, її брат та бабушка, ксерокопією свідоцтва про одруження позивачки серіяНОМЕР_1 Вишняківською сільрадою Хорольського району, де вказане її дівоче прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_2, ксерокопією свідоцтва про смертьОСОБА_3. серія НОМЕР_2, ксерокопією свідоцтва про право власності на майновий пай серія ПО № 256065 на ім'яОСОБА_3.
Суд, заслухавши показання позивачки, свідків, дослідивши вищевказані матеріали справи ,а також довідку, видану правлінням СВК «Вишняківський» Хорольського району про те, що ОСОБА_3дійсно має майновий пай на суму 3849 грн. і їй видано свідоцтво про право власності на майновий пай, довідки, видані виконкомом Вишняківської сільради Хорольського району про те, щоОСОБА_3.проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1 і заповіт в сільраді не складала і не посвідчувала , повідомлення начальника відділу РАЦС Головного управління юстиції у Полтавській області від 12.10.2007 року за № В-67/02-27 про те, що в архіві РАЦС запису про народження позивачки за 1940 рік не виявлено, перевірка проведена за період 1939-1943 р.р. ,книги реєстрації актів про народження за цей період по АДРЕСА_1 не збереглися, ксерокопію аркушів паспорта позивачки та, давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що позивачка є рідною дочкоюОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1. Отже, слід встановити факт родинних відносин між позивачкою іОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що позивачка - рідна дочкаОСОБА_3, а ОСОБА_3- рідна мати позивачки.
Судом встановлено, що ОСОБА_3. заповіт не складала і не посвідчувала ні на кого.
Відповідно до ст.529 ЦК України / в редакції 1964 р./ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Судом встановлено, що ОСОБА_3. заповіт не складала і не посвідчувала ні на кого. Отже,позивачка є спадкоємницею першої черги за законом після смерті своєї матері,ОСОБА_3., і відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1964 року) фактично вступила в управління спадковим майном і не пропустила строку на прийняття спадщини, оскільки у неї знаходився правовстановлюючий документ, тобто свідоцтво про право власності на майновий пай, яке належало її матеріОСОБА_3. , а тому слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, майновий пай в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Вишняківський» Хорольського району, що становить в вартісному виразі 3 849 грн., який належав ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серія ПО № 301642 від 02 січня 2002 року.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, згідно ст .ст. 529, 549 ЦК України ( в редакції 1964 року) , суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, майновий пай, за нею, спадкоємницею , задоволити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженкою і жителькою АДРЕСА_1, і померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1ОСОБА_3, що ОСОБА_3- рідна мати ОСОБА_1, а ОСОБА_1 - рідна дочкаОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_1,- право власності на спадкове майно , майновий пай в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Вишняківський» Хорольського району, що становить в вартісному виразі 3 849 грн. ( три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень) , який належав ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серія ПО № 301642 від 02 січня 2002 року.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий :
- Номер: 4-с/341/3/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-765/2007
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2022
- Дата етапу: 16.11.2022
- Номер: 4-с/341/5/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-765/2007
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 02.12.2022
- Номер: 22-ц/4808/411/23
- Опис: Левчунь Віктор Вікторович , в особі адвоката Савки Тараса Володимировича, заінтересовані особи: Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кловак Марія Михайлівна на постанову начальника відділу Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Непотас І.В. від 28.03.2018 року ВП № 7526144 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-765/2007
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 21.02.2023
- Номер: 22-ц/4808/411/23
- Опис: Левчунь Віктор Вікторович , в особі адвоката Савки Тараса Володимировича, заінтересовані особи: Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кловак Марія Михайлівна на постанову начальника відділу Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Непотас І.В. від 28.03.2018 року ВП № 7526144 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-765/2007
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 21.02.2023
- Номер: 4-с/341/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-765/2007
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер: 22-ц/4808/411/23
- Опис: Левчунь Віктор Вікторович , в особі адвоката Савки Тараса Володимировича, заінтересовані особи: Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кловак Марія Михайлівна на постанову начальника відділу Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Непотас І.В. від 28.03.2018 року ВП № 7526144 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-765/2007
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 4-с/341/2/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-765/2007
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер: 22-ц/4808/411/23
- Опис: Левчунь Віктор Вікторович , в особі адвоката Савки Тараса Володимировича, заінтересовані особи: Теофіпольський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Кловак Марія Михайлівна на постанову начальника відділу Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Непотас І.В. від 28.03.2018 року ВП № 7526144 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-765/2007
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2023
- Дата етапу: 23.03.2023