Справа № 2-728/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позовній заяві вказувала, що з відповідачем перебуває з 05.08.2001 року в шлюбі, який був зареєстрований в Ковалівській сільраді Хорольського району Полтавської області .
Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину,дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка вказувала, що спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що відповідач зловживає спиртними напоями, в стані сп'яніння б'є її, влаштовує в сім'ї сварки. Між ними склалися негативні стосунки. Вони перестали розуміти один одного. Неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає і буде проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, чим порушує вимоги ст.180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої дочки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини , дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини по 1/4 частині всіх видів його заробітку ( доходу ) до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав , не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку ( доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В суді встановлено, що відповідач працює і може надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, отже, слід стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання його неповнолітньої дитини : дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, по 1/4 частині всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180 - 182,191 СК України, суд
Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і жителяАДРЕСА_1 ,працюючого різноробочим у товаристві з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське товариство „Зоря”, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини : дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути держмито на прибуток держави ізОСОБА_2 в сумі 51 гривня.
Стягнути ізОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів ізОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його проголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Головуючий :