Справа № 2-557/07 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 листопада   2007 року                                     Хорольський районний суд  Полтавської області

в складі головуючого - судді Миркушіної Н.С.

              при секретарі - Пойда Т.М.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Хоролі  справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

            В позовній заяві вказувала, що з відповідачем перебуває з 17.08.1997 року в шлюбі, який був зареєстрований у Новачиській сільській раді Хорольського району  Полтавської області, актовий запис № 5. Від шлюбу вони  мають одну неповнолітню дитину - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

            Спільне подружнє життя з відповідачем не склалось по тій причині, що в сім'ї почали виникати сварки, вони перестали розуміти і поважати одне одного, між ними склалися негативні стосунки. Більше трьох років вони спільно не проживають. З цього часу між ними припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Питання про розподіл майна, що відноситься до спільної сумісної власності подружжя, у них не виникає. Подальше спільне проживання і збереження їхньої сім'ї з відповідачем позивачка вважає неможливим.

            Позивачка просила шлюб між нею і відповідачем розірвати.

            Ухвалою суду від 30 липня 2007 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю  три місяці.

            Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб між нею і відповідачем розірвати, оскільки за наданий для примирення строк вони з відповідачем не помирилися.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

         Суд, заслухавши сторони,з'ясувавши обставини справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне проживання та відновлення сім'ї не можливе і шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2   слід розірвати.

         Витрати по сплаті державного мита слід покласти на обидві сторони.

         Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ст. ст.110,112 СК України, суд

                                                                       Р І Ш И В:

         Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрований 17.08.1997 року у Новачиській сільській раді Хорольського району  Полтавської області, по актовому запису  за № 5, від шлюбу є  неповнолітня дитина,  - розірвати.

         При реєстрації шлюбу в органах РАЦС  стягнути на прибуток держави  державне мито в сумі  8 грн. 50 коп. із ОСОБА_1 ,  в сумі 8 грн. 50 коп.  - із  ОСОБА_2 .

         Протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення  суду  може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах  апеляційного суду Полтавської області  через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду  подається апеляційна скарга.

                                                                                   Головуючий :