Копія:Справа № 2-515/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 листопада 2007 року        Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді                 Білецької В.І.

при секретарі                          Гавриленко Н.В.

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в с-щі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської міжколгоспної пересувної механізованої шляхобудівельної дільниці № 1 про визнання договору купівлі-продажу  дійсним та визнання права власності на придбане майно,

В С Т А Н О В И В:

         07 липня 2005   року позивач ОСОБА_1 та відповідач Великобагачанська міжколгоспна пересувна механізована шляхобудівельна дільниця № 1 в особі начальника Вороненка М.А. уклали договір купівлі-продажу № 2 бетонного паркану довжиною 210 метрів та недобудованого будівництва, загальною вартістю 15 000 гривень.

         Посилаючись на те, що виконав усі умови договору, гроші за куплене майно сплатив повністю, а продавець, Великобагачанська МПМШК-1, також виконала умови договору, передавши у власність йому майно, але нотаріально договір не посвідчили, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду і просив визнати дійсним договір купівлі-продажу № 2 від 07.07.2005 року бетонного паркану довжиною 210 метрів та недобудованого будівництва.

       На попередньому  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримав і просив суд їх  задовольнити, просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

         Представник відповідача  - Великобагачанської МПМШК-1, Вороненко М.А. - змінений  позов ОСОБА_1 визнав, не заперечував проти його задоволення. Також просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

         Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

         Судом встановлено, що 07.07.2005 року  ОСОБА_1 та відповідач Великобагачанська міжколгоспна пересувна механізована шляхобудівельна дільниця № 1 в особі начальника Вороненка М.А. уклали договір купівлі-продажу бетонного паркану довжиною 210 метрів та недобудованого будівництва. Всього за вказаним договором позивачем було сплачено відповідачу 15 000 гривень (а.с.6).

         Сторони виконали умови договору, оскільки позивач сплатив гроші за куплене майно повністю, а продавець, Великобагачанська МПМШК-1, також виконала умови договору, передавши у власність йому майно. (а.с.7-9).

         Згідно ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.            

        При таких обставинах справи, коли позивач ОСОБА_1 виконав умови договору, а відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, у суду є підстави для визнання договору дійсним.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220 ч.2 ЦК України, ст.ст.12, 13 Закону України “Про власність”, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174,  212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Визнати дійсним договір купівлі-продажу № 2 від 07.07.2005 року, укладений між ОСОБА_1та Великобагачанською  міжколгоспною пересувною механізованою шляхобудівельною дільницею № 1 в особі начальника Вороненка М.А. про купівлю бетонного паркану довжиною 210 метрів та недобудованого будівництва.

         Визнати право власності за ОСОБА_1 на придбане по договору купівлі-продажу майно, тобто на бетонний паркан довжиною 210 метрів та недобудоване будівництво, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

          Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

         Суддя  -  підпис.

          Копія вірна:  Голова  суду -

                                 Секретар -