Справа № 2-502/07р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Білецька В.І.
при секретарі - Гавриленко Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Шлюб між сторонами зареєстрований 07.08.2004 року відділом РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 27.
Сторони не проживають спільно з весни 2007 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і просила шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Причиною припинення шлюбних відносин послужила психологічна несумісність, різниця в поглядах на сім»ю та сімейне життя, часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв'язку з чим сторони втратили одне до одного почуття любові.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала. На примирення не згідна. Просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав, погодився на розірвання шлюбу, так як дійсно їх сім»я існує формально. На примирення не згідний. Також просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч. 4 та ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004 року (а.с.5).
Від спільного шлюбу сторони по справі мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7).
На примирення сторони не згідні, спільно не проживають з весни 2007 року.
Шлюб розпався через психологічну несумісність, різницю в поглядах на сім»ю та сімейне життя, часті сварки по питаннях сімейного життя та ведення спільного господарства, в зв'язку з чим сторони втратили одне до одного почуття любові.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам їх малолітнього сина, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,84,88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2004 року Великобагачанським районним відділом РАЦС Полтавської області, актовий запис № 27, між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження - р о з і р в а т и.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -