Справа 2-о-27/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 р.
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П, за участю секретаря Усікової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності її померлому батьку правовстановлюючого документу – заповіту серії АА1 № 718731 від 14.05.1997 року, який він склав на випадок своєї смерті, та згідно зазначеного заповіту все майно, яке йому буде належати, він заповів ОСОБА_1. Свої вимоги вона мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири. Проте вона не має можливості оформити спадщину, оскільки в заповіті допущена помилка в написанні прізвища батька, так зазначено ОСОБА_2 хоча насправді його прізвище пишеться ОСОБА_2. В зв’язку з зазначеним вона вимушена звернутися до суду з зазначеною заявою.
В судове засідання сторони не з’явилися. Заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.
Зацікавлена особа надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, рішення суду залишає на його розсуд, проти задоволення заяви не заперечує
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог і необхідності їх задоволення.
У суді встановлено, що згідно свідоцтва про смерть померлий мав прізвище ОСОБА_2. Дівоче прізвище заявниці також ОСОБА_2, що підтверджує рідство вказаних осіб. При цьому в заповіті державним нотаріусом було допущено помилки в написанні прізвища заповідача, там зазначено ОСОБА_2, при цьому, як вбачається з заповіту, також були допущені помилки і в написанні особи, якій заповідається майно. Зазначено ОСОБА_1, та внесені виправлення згідно з якими необхідно читати ОСОБА_1. Оскільки з заповіту вбачається ,що державним нотаріусом були допущені помилки, то суд вважає що прізвище заповідача також було помилково зазначено ОСОБА_2. Таким чином, суд вважає, що заповіт було дійсно складено ОСОБА_2.
Суд не знаходить обставин, які б перешкоджали задоволенню заяви ОСОБА_1, підстав не довіряти їй та наданим нею доказам немає. Доказів, які б спростовували такі висновки, суду не надано.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60-61, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Армянськ АР Крим ОСОБА_2, заповіту серії АА1 № 718731 від 14 травня 1997 року, який зареєстровано в реєстрі за № 1-1822, та посвідченого державним нотаріусрм Армянської державної нотаріальної контори АР Крим Сєтак Вікторією Володимирівною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя ____________________
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Шестаковська Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-во/201/27/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-27/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шестаковська Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 2-о-27/2010
- Опис: про встановлення факту належності майна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-27/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шестаковська Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 28.05.2010