Судове рішення #12919338

  Справа  № 2-4214/10  

РІШЕННЯ  
іменем   України  

  02 грудня 2010 року                   м. Макіївка    

 

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:  

головуючого                   судді     Стратейчук Л.З.  

при секретарі                     Шестак Г.Є.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом  КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,  

  ВСТАНОВИВ:  

  КП “Макіївтепломережа” звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, які надавались позивачем по особовому рахунку № НОМЕР_1. Відповідачі зобов’язані своєчасно оплачувати надані їм послуги, але вони своєчасно не сплачують надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в період з 01.04.1996 року по 01.07.2010 року в сумі 14058,12 грн.  

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.  

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином і своєчасно, надали заяву з проханням справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги визнали в межах строку позовної давності.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

З копії особового рахунку вбачається, що відповідачі мешкають і зареєстровані у спірному  жилому приміщенні, відповідальним наймачем квартири є ОСОБА_5 /а.с. 3/.  

Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість за період з 01.04.1996 року по 01.07.2010 року включно складає  14058,12 грн. /а.с. 4-12/.  

25.01.2006 року між КП “Макіївтепломережа” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, відповідно до якого відповідач повинен погасити заборгованість у сумі 1649,84 грн. за надану теплову енергію, яка утворилась станом на 01.01.2006 року /а.с. 14/.  

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України „Про комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі і послуги за надану теплову енергію.  

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, оскільки позивач надає, а відповідачі користуються наданими послугами, і мають нести обов’язки по оплаті наданих послуг.  

Згідно ст. 264 ЦК України, яка регулює питання про перебіг позовної давності, строк позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.  

З наданого договору № НОМЕР_1 від 25.01.2006 року про реструктуризацію заборгованості про надану теплову енергію вбачається, що відповідач ОСОБА_1 визнала заборгованість станом на 01.01.2006 року.  

Враховуючи, що відповідачі належним чином не виконують обов’язки по оплаті наданих послуг, суд вважає, що заборгованість підлягає стягненню за період з 01.04.1996 року по 01.07.2010 року, яка згідно наведеного вище розрахунку, становить 14058,12 грн.  

  Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., в дохід держави - судовий збір в сумі 51 грн.  

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України „Про комунальні послуги”, ст. 257 ЦК України, суд,  

  ВИРІШИВ:  

  Позовні вимоги позивача – задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість за надану теплову енергію за період 01.04.1996 року по 01.07.2010 року в сумі 14058,12 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП “Макіївтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,5 грн., в дохід держави судовий збір 12,75 грн. з кожного.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня  отримання його копії.  

  Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація