Справа № 2-9126\10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 листопада 2010 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Маньковської О.О.
при секретарі : Ляшенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської селищної ради, з участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору КП «Красно донське МБТІ», про визнання права власності на житловий будинок з господарськими побудовами за правом спадкування по закону,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є дочкою ОСОБА_3, якому на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Позивач є єдиним спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті батька. Позивач вказує, що вона на момент смерті батька проживала разом з ним, тобто фактично прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про спадщину не змогла у зв»язку з тим, що батько за життя самовільно побудував господарські побудови, які не були прийняті в експлуатацію. У теперішній час вся технічна документація на самовільно побудовані господарські побудови оформлена належним чином. На підставі наведеного, позивач просить суд визнати за ним по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, разом з усіма господарськими будівлями та прибудовами, в тому числі самовільно побудованими.
Позивач надала суду заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Новоолександрівської селищної ради надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності; позов визнав.
Від третьої особи по справі - КП "Краснодонське МБТІ" до суду надійшла заява, у якій третя особа не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за відсутності їх представника.
Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін на підставі письмових матеріалів справи та, оскільки відповідачі визнали позов, ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Із матеріалів справи видно, що позивач є дочкою ОСОБА_3 (а.с.7,8).
Згідно з реєстраційним посвідченням Красно донського БТІ від 24.01.1989 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок № АДРЕСА_1.
Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.27).
За даними домової книги, позивач була зареєстрована разом з батьком у спадковому будинку.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач являється спадкоємцем першої черги по закону на майно, яке залишилось після смерті його батька.
Таким чином суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадщину після смерті батька, який на момент смерті проживав із спадкодавцем та фактично прийняв спадщину, інших претендентів на спадкове майно не має.
Із акту обстеження самовільно побудованих будівель за адресою: АДРЕСА_1 видно, що комісією були обстежені самовільно побудовані господарські будівлі: прибудову під літ. «а-1», прибудову під літ. «а-2», прибудову під літ. «а-3», прибудову під літ. «б», сарай під літ. «З», сарай під літ. «К». У акті зазначено, що самовільно побудовані прибудови виконано без порушення будівельних, пожежних та санітарних норм; (а.с.21).
Відповідно до ст.. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, як що це не порушує права інших осіб та будівельні норми та правила.
Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця, фактично прийняв спадщину, своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, самовільно побудовані господарські побудови побудовані без порушення будівельних, санітарних та протипожежних норм та не порушують прав інших осіб, суд, вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, разом з господарськими будівлями та прибудовами, в тому числі самовільно побудованими.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. 331,1261, 1274,1275 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про визнання права власності за правом спадкування по закону – задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, за правом спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, разом з господарськими будівлями та побудовами, в тому числі самовільно побудованими.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: О.О. Маньковська