Справа № 4-27/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

27 грудня 2010 року                                                                    смт. Воловець  

Суддя Воловецького районного суду Софілканич О.А., при секретарі Лозан Н.М., з участю прокурора Пішпекі В.Ф., начальника СВ Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області майора міліції Пасічника О.Т.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець подання начальника СВ Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області майора міліції Пасічника О.Т. про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого по кримінальній справі № 2408502 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  українця, громадянина України, працюючого апаратником апретування цеху тафтингу виробництва «Текстиль», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого у АДРЕСА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 статті 121 КК України у виді тримання під вартою, -  

В С Т А Н О В И В Л А  :  

Начальник СВ Воловецького РВ ГУМВС України звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 статті 121 КК України.  

У поданні зазначено, що 26 липня 2000 року громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, перебуваючи в мотелі «Старт» в м. Маріанські Лазні Чеської Республіки, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, на грунті особистих неприязних відносин затіяли сварку з громадянином України, мешканцем с. Н.Ворота Воловецького району ОСОБА_4, яка переросла в бійку вході якої наносили останньому удари руками та ногами по тілу, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_4.  

  По даному факту 14.11.2002 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.  

  29.06.2006 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, а кримінальну справу № 2408502 зупинено з мотивів п. 1 статті 206 КПК України.  

Постановою судді Воловецького районного суду від 26.11.2010 року надано дозвіл на затримання та доставку під вартою громадянина ОСОБА_2  

  Згідно повідомлення СВ Воловецького РВ УМВС України в Закарпатській області №5122 від 24.12.2010 року (а.с.13) затримано громадянина ОСОБА_2  

В поданні ставиться питання про надання дозволу на доставку обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  українця, громадянина України, непрацюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у Воловецький районний суд під вартою та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.  

Прокурор та начальник СВ Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області Пасічник О.Т. в судовому засіданні подання підтримали і просили його задовольнити.  

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити.  

Заслухавши думку прокурора, пояснення начальника СВ Воловецького РВ ГУМВС України, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя дійшла висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.  

Відповідно до вимог ст.ст.148, 150,158 КПК України підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття особи під варту є сукупність даних, які вказують на вчинення злочину саме цією особою, на те, що вона буде намагатися ухилитися від слідства і суду  або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність. При цьому враховується тяжкість злочину, в якому особа підозрюється, її вік, стан здоров’я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності та інші обставини, що її характеризують.  

Окрім тяжкості злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_2, будь-яких інших даних, які б свідчили про наявність передбачених ст.ст. 148,150,158 КПК України підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в поданні слідчого не наведено і у матеріалах справи немає. Наведені в судовому засіданні слідчим та прокурором доводи про те, що ОСОБА_2 може ухилитися від слідства і суду ґрунтуються  на припущеннях і тому не можуть слугувати підставою для взяття його під варту.  

Не дають підстав для взяття під варту ОСОБА_2 дані про його особу: обвинувачений має постійне місце проживання та роботу, за якими позитивно характеризується, що стверджується характеристикою КП «ЖЕО №-4» №74 від 24.12.2010 року (а.с.17) та характеристикою з місця роботи ТОВ «ЕНІЯ» №1/400 від 24.12.2010 року (а.с. 14), не має судимості, що підтверджується вимогою УІТ ГУМВС України (а.с.15).  

З врахуванням вищевикладеного, одна тільки тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, не є достатньою підставою для утримання його під вартою і в задоволенні подання слід відмовити.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст.148,150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суддя, -  

П О С Т А Н О В И ЛА:  

У задоволенні подання начальника СВ Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  українця, громадянина України, непрацюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - відмовити.  

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом трьох діб з дня її винесення.  

  Суддя                   підпис                    Софілканич О.А.  

Суддя                                                   Софілканич О.А.  

  Оригінал постанови знаходиться в справі №4-27/10  

Секретар суду