Справа № 2-1044 // 2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

  13 грудня  2010  року                                             Врадіївський районний суд  

                                                                                   Миколаївської області

У складі головуючого  судді                                  Тихоненко М.І.

При секретарі                                                          Лисейко Т.А.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Світовид” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної  заборгованості  в розмірі 10339 грн. 74 коп., -

 В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Світовид”  звернулася на адресу  Врадіївського районного  суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості в розмірі 10339 грн. 74 коп., мотивуючи свій позов, що  26 березня 2010 року  між Кредитною спілкою „Світовид” і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 57/В10 про надання кредиту у розмірі  9500 грн.  строком на 36 місяців  із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних  на суму залишку. Згідно п. 3.3 даного  кредитного договору відповідач ОСОБА_1   повинна погашати суму кредитної  заборгованості та відсотки  за користування кредитом щомісяця рівними платежами згідно графіку. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1   своїх зобов’язань за кредитним договором між Кредитною спілкою „Світовид” та   ОСОБА_2    був укладений договір   поруки від 26 березня 2010 року, згідно  умов п. 1.1 якого остання відповідає в повному обсязі як боржники перед кредитором по сплаті  суми основного бору, а також відсотків за користування кредитом у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов’язань. В порушення вимог п. 3.3 кредитного договору № 57/В10 ОСОБА_1А .  ухиляється від виконання зобов’язань та сплати відповідних платежів, внаслідок чого виникла заборгованість  у розмірі 10339 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача Фролова О.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити та достроково розірвати кредитний договір № 57/В10 та стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1   на користь Кредитної спілки „Світовид” заборгованість за кредитним договором та нараховані на суму заборгованості відсотки у розмірі 10339 грн. 74 коп.

Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, але направили на адресу суду заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.  

       Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти:

-   26 березня 2010 року  між  ОСОБА_1  та  Кредитною спілкою „Світовид”  укладено кредитний договір  № 57/В10 про надання кредиту у розмірі  9500 грн. (Пояснення представника позивача, кредитний договір  № 57/В10  від  26 березня 2010 року );

-   26 березня 2010 року  між  Кредитною спілкою „Світовид” та ОСОБА_2 був укладений договір  поруки, згідно  умов п. 1.1 яких остання відповідає в повному обсязі як боржник перед кредитором у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов’язань (пояснення  представника позивача , договір поруки  від 26 березня 2010 року);

-   ОСОБА_1  не погашала кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку, чим допустила виникнення заборгованості та порушила вимоги п.  3.3  вказаного договору (Пояснення предстаника позивача);

-   Станом на 17.09.2010 року загальна заборгованість  ОСОБА_1  за кредитним договором  № 57/В10 від 26 березня 2010 року   складає  10339 грн. 74 коп.  (Пояснення представника позивача, розрахунок заборгованості);  

-   Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_1А . у добровільному порядку у встановлені строки не погашають заборгованість за кредитним договором №  57/В10  від  26 березня 2010 року  (Пояснення представника позивача).

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу кредитування.

Приймаючи рішення, суд керується ст. 1054 ЦК України, згідно якої за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а  позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Також правомірними є вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості у солідарному порядку з відповідача ОСОБА_2, яка згідно договору поруки зобов’язалася   відповідати перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором № 57/В10   від  26 березня 2010 року  в тому ж розмірі, що і відповідач ОСОБА_1

За таких обставин позов  обґрунтований  і підлягає задоволенню в  повному обсязі.  

Керуючись   ст.ст. 209, 213, 215  ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки „Світовид” задовольнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 57/В10, укладений  26 березня 2010 року між Кредитною спілкою „Світовид” та  ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки „Світовид” заборгованість за кредитними договором № 57/В10 від  26 березня 2010 року в розмірі 10339 (десять тисяч  триста тридцять дев’ять) 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Світовид” судовий збір в розмірі по 51 (п’ятдесят одній) грн. 70 коп. з кожної та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  по 60 (шістдесят) грн. з кожної.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Суддя: