Справа № 2-к-3/2010 р.  

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  20 грудня 2010 року                                       м.Звенигородка  

Звенигородський районний суд Черкаської області  

в складі:  головуючої  судді      Демченко В.С.  

при секретарі   Некречій Н.Я.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Звенигородка клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці № 1 міста окружного значення Урай Ханти-Мансійського автономного округу – Югра Російської Федерації від 30.07.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці № 1 міста окружного значення Урай Ханти-Мансійського автономного округу – Югра Російської Федерації від 30.07.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

За ухвалою суду справа розглянута без участі сторін, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі.  

Судом встановлено, що:  

Рішенням мирового судді судової дільниці № 1 міста окружного значення Урай Ханти-Мансійського автономного округу – Югра Орлова Г.К. від 30.07.2010 року  стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку та (або) іншого доходу, щомісячно, до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1, починаючи з 12 січня 2010 року.  

Згідно довідок мирового судді судової дільниці № 1 міста окружного значення Урай Ханти-Мансійського автономного округу – Югра Російської Федерації № 14861, 14863 від 22.09.2010 року вказане рішення вступило в силу 10 серпня 2010 року і на території Російської Федерації не виконувалось.  

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та додані до нього письмові докази, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:  

Відповідно до ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою  України, або за принципом взаємності.  

Законом України від 10.11.1994 року ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних і сімейних та кримінальних справах підписану від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року.  

Україна взяла на себе зобов’язання визнавати і виконувати рішення винесені на територіях держав-учасниць Конвенції в цивільних і сімейних справах.  

Згідно заяви боржника ОСОБА_2 від 06.12.2010 року, він не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_1  

Підстав для відмови у визнанні вказаного рішення, встановлених ст. 396 ЦПК України, немає.  

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити, визнати та надати дозвіл на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 1 міста окружного значення Урай Ханти-Мансійського автономного округу – Югра Російської Федерації від 30.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку та (або) іншого доходу, щомісячно, до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1, починаючи з 12 січня 2010 року.  

На підставі ст. 88 ЦПК України з боржника ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 60 гривень.  

  На підставі Закону України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року № 240/94-ВР, ст.ст. 6, 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах, керуючись ст.ст. 88, 208 - 210, 293-294, 390 – 397 ЦПК України, суд,-  

У Х В А Л И В   :    

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.  

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 1 міста окружного значення Урай Ханти-Мансійського автономного округу – Югра Російської Федерації від 30.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку та (або) іншого доходу, щомісячно, до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1, починаючи з 12 січня 2010 року.  

Копію ухвали протягом трьох днів з дня її постановлення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи  апеляційним судом.  

Апеляційну скаргу на ухвалу суду  може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя