ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Справа № 2-о-245/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

24 грудня  2010 року                       м. Макіївка  

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:  

головуючого судді                                         Кононихіної  Н. Ю.  

при секретарі                       Бабяк Ю.В.  

за участю Заявника                 ОСОБА_1   .  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці  цивільну справу за заявою   ОСОБА_1   про встановлення факту   перебування на утриманні   , заінтересована особа – Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області,  –  

  В С Т А Н О В И В:  

    22 листопада 2010  року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту   перебування на утриманні   . Свою заяву мотивує тим, що   ОСОБА_1   , постійно проживала за адресою:АДРЕСА_1  зі своїм чоловіком   ОСОБА_3   до дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4  та ОСОБА_5  

ОСОБА_3    

помер, однак і після його смерті заявниця залишилася проживати у своєму житлі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1. Ще в 1989 р.   ОСОБА_3   перейшов на пенсію за віком, однак продовжував працювати на шахті. Таким чином, він на день смерті як підземний робочий вугільної промисловості одержував не тільки пенсію в максимальному розмірі, але і заробітну плату. Заявниця з березня 1996 р. перебуває на обліку в пенсійній службі й одержую пенсію за віком, про що свідчить залучена довідка, а на день смерті   ОСОБА_3, заявниця   працювала на виробництві й одержувала мінімальну заробітну плату, що випливає з залученої довідки. Таким чином, сімейний бюджет практично складався з заробітної плати і пенсії   ОСОБА_3.   Тобто, при житті чоловіка, виходячи з різниці матеріальних надходжень, заявниця цілком знаходилася на утриманні   ОСОБА_3   . Оскільки розмір отримуваної пенсії невеликий, вона має намір перейти на пенсію чоловіка, за рахунок чого підвисити розмір отримуваної пенсії, наслідок чого вона вимушена звернутися до суду з заявою встановлення факту   перебування   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   на утриманні   ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  

  В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.  

  Представник заінтересованої  особи - Управління Пенсійного Фонду у Червоногвардійському районі м. Макіївки до судового засідання не з’явився, про дату та місце судового розгляду повідомлені в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи, за наявними у справі доказами.  

  Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, судом, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.    

Судом встановлено, що   ОСОБА_3   та   ОСОБА_1   перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 1965 року, шлюб був зареєстрований Бюро записів актів громадянського стану Виконкому Червоногвардійської Ради депутатів трудящ. Сталінської області, актовий запис № 130 (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки міського Донецької області,   ОСОБА_3   помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 55 років (а.с. 15). Згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області   ОСОБА_3   , 1939 року народження, перебував на обліку  у управлінні пенсійного фонду з 04.08.1989 року та отримував пенсію за віком у розмірі с 01.12.1993 року – 4,80 грн. Згідно довідці Відокремленого підрозділу «Шахта Бутівська» державного підприємства «Макіїввугілля» № 2055 від 21.08.2010 року сума заробітку   ОСОБА_3   з розшифруванням   за період з січня 1993 року по грудень 1993 року   склала 32.61161 грн. Згідно довідці Відокремленого підрозділу «Шахта Бутівська» державного підприємства «Макіїввугілля» № 673 від 11.06.2008 року сума заробітку   ОСОБА_1   з розшифруванням   за період з січня 1993 року по 1993 року   склала 16.59977 грн. з вищенаведених довідок вбачається, що сума заробітку   ОСОБА_3 вище ОСОБА_1   у два рази за однаковий період.  

  Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши та дослідивши в судовому засіданні докази, враховуючи, що встановлення факту   перебування на утриманні   необхідно заявниці для перерахунку пенсії, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.256 ч. 2 ЦПК України,  суд, -  

  В И Р І  Ш И В :  

  Позовні вимоги   ОСОБА_1   про встановлення   перебування на утриманні   , заінтересована особа – Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області  - задовольнити.  

Встановити факту   перебування   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   на утриманні   ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року   .  

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.  

  СУДДЯ: