Судове рішення #12925271

Справа   № 2-168/ 2010р.

                                                           У Х В А Л А    

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

   23 грудня  2010р.  Бердянський міськрайонний суд  Запорізької області

у   складі-   головуючого: судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі – Олійник Н.М.

                                                            

розглянувши   у   відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську   цивільну    спра-ву   за первісним  основним  та уточнюючим  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним  правочину у вигляді договору купівлі-продажу нерухомого майна у майбутньому, про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди,

за зустрічним основним та уточнюючим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування  збитків,

                                                          В С Т А Н О В И В :

             23.12.2008р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду   з   позовом , який неоднора-зово уточнював, до  відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним  правочину у вигляді договору купівлі-продажу нерухомого майна у майбутньому, про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди, а саме  стягнення з відповідача авансу в сумі 160 000грн. та моральної шкоди в сумі 50000грн.

      24.04.2009р. відповідач за первісним позовом , позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду   з   зустрічним позовом, який неодноразово уточнював, до  відповідача ОСОБА_1 про відшкодування  збитків, а саме  стяг-нення з відповідача збитків в сумі 54940грн.

            У  судовому засіданні представник  позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3. та  відповідач ОСОБА_2 надали письмову мирову угоду, підписану сторонами,  яку   просять   визнати, а   провадження  по   справі   закрити.

               Розглянувши   матеріали   справи  , вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що мирова угода складена відповідно до вимог діючого   законодавства   і не порушує чиї-небудь права і законні інтереси, суд вважає за можливе   мирову   угоду визнати, а провад-ження по   справі   закрити.

              На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205 ЦПК України, суд

                                                          У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду,  по якій:

 1. Відповідач ОСОБА_2  відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог та  зобов"язується виплатити  позивачу   ОСОБА_1  до 1 лютого 2011року  135000(сто тридцять п»ять тисяч)грн.  в рахунок отри-маного авансу.

      2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти своїх  позовних вимог  та згоден  отримати від ОСОБА_2  грошові кошти в розмірі  135000(сто тридцять п»ять тисяч)грн.

           Цивільну   справу провадженням закрити.

            Ухвала може бути оскаржена до   апеляційного   суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

           Суддя  Бердянського

міськрайонного суду                                                                          Н.П.Ліхтанська.  

  • Номер:
  • Опис: Заява про розстрочку виконання рішення суду по справі ПАТ КБ "Приватбанк" до Очинської О.М. про стягнення заборгованості Заява про розстрчку виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/2010
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ліхтанська Наталія Павлівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація