Справа № 2-874/2010 року

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И  

          20 вересня 2010 року                           Немирівський районний суд  

Вінницької області    

в складі: головуючого                               судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі                             Оцупок О.О.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -  

  В С Т А Н О В И В :  

            02.08.2010 року в Немирівський районний суд з позовом звернулася ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), яка постійно проживала  в с. Забужжя Немирівського району Вінницької області.

За життя покійна ОСОБА_3 склала заповіт, що жилий будинок, що знаходиться в с. Забужжя та все її майно де б воно не було б, із чого б воно не складалось заповідає позивачці.

Після смерті матері, по місцю її проживання відкрилась спадщина. У встановлений законом термін нею до нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини. Земельну ділянку та грошові заощадження, що належало покійній було нею оформлено нотаріально, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Крім неї спадкоємцем на обов’язкову частину є ОСОБА_4, яка написала заяву про відмову від своєї частки спадщини.

Житловий будинок з господарчими будинками оформити нотаріально не представляється можливим, оскільки за життя покійна ОСОБА_3 не провела первинної реєстрації нерухомого майна. Відповідно до довідки Тульчинського МБТІ право власності на покійну ОСОБА_3 не зареєстровано, тому дане питання вирішити нотаріально не можливо в зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

 Представник відповідача Вишковецької сільської ради в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так-як він підтверджується матеріалами справи не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем, таким чином приймаючи до уваги, що після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1                                         ( а. с. 6 ), відкрилася спадщина на яку має право позивачка, так як покійна являється її рідною мамою, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 7 ), відповідно до копії заповіту покійна заповіла все своє майно позивачці ( а. с. 9 ), також це підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом ( а. с. 10, 11 ), інші спадкоємці ОСОБА_4 від спадщини відмовилась на неї не претендує ( а. с. 13 ), факт належності майна покійній підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду ( а. с. 15-17 ), також позов підтверджується довідкою для визнання права власності ( а. с. 18 ), довідками виконавчого комітету Вишковецької сільської ради за № 469, № 470  від 05.07.2010 року ( а. с. 12, 14 ).  

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1233 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -  

 суд, -

В И Р І Ш И В :  

             Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на «А» житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею – 50,3 кв.м., житловою площею – 27,8 кв.м., допоміжною – 22,5 кв.м.; підсобні будівлі «А» веранда; «Б» літня кухня; «В» погріб; «Г» сарай; № 1-3 огорожа, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.        

             Суддя: підпис

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 01 жовтня 2010 року

Суддя: