Справа № 2- 4790/10
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2010 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:
головуючого судді Слюсаренко О.В.
при секретарі Глібовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 06.08.2008 року надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 39324,56 доларів США зі строком повернення до 06.10.2032 р. зі сплатою 14,99 % за користування кредитом. 06.08.2008 р. був укладений договір поруки за яким ОСОБА_2 виступив поручителем виконання зобов’язань ОСОБА_1
В зв’язку з порушенням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом, що еквівалентна сумі 362961,81 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини викладені в позові та підтримав позовні вимоги в частині стягнення суми кредитної заборгованості, при цьому зазначив, що відповідачами в ході судового розгляду були відшкодовані судові витрати
Представник відповідачів ОСОБА_3 зазначив, що причиною прострочки є погіршення матеріального стану ОСОБА_1 Крім того зазначив, що відповідачем сплачені банку всі понесені ним судові витрати і почалася проплата суми кредиту.
Суд, вивчивши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.
За кредитним договором № 804/6/08/2008/840к/153 від 06.08.2008 року, укладеним між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1, остання отримала кредит у сумі 39324,56 доларів США з кінцевим строком повернення до 06.10.2032 р. зі сплатою 14,99 % річних за користування кредитом.
Поручителем виконання зобов’язань ОСОБА_1 за умовами договору поруки від 06.10.2008 р. є ОСОБА_2.
На підставі ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору від 06.08.2008 року. З розрахунку, який наданий позивачем і перевірений судом, вбачається, що станом на 11.03.2010 р. заборгованість по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, нарахованої пені, відповідно до курсу НБУ еквівалентна сумі 362961,81 грн. Нарахування вказаних сум відповідає умовам, визначеним кредитним договором № 804/6/08/2008/840к/153 від 06.08.2008 року.
На підставі ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що відповідає умовам укладеного кредитного договору, оскільки письмова вимога про дострокове стягнення заборгованості, була надіслана відповідачам за тридцять календарних днів до подання даного позову, що відповідає вимогам п. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів».
За змістом ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 553, 554, 555 ЦК України на ОСОБА_2, як на поручителя покладається солідарний з ОСОБА_1 обов’язок повернення суми кредиту та нарахованих процентів, пені.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. сплачені відповідачем в добровільному порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 06.08.2008 р. станом на 11.03.2010 р. у розмірі 362961,81 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя