Дело № 1-447/2010г  .

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

              28 декабря 2010 года              Бахчисарайский районный  суд Автономной Республики Крым

в составе:         председательствующего судьи                   Кошелева В.И.  

при секретаре                                            Мустафаевой Э. Г.                                           

с участием прокурора                                      Буланихиной Л. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч. 3 УК Украины -,

  У С Т А Н О В И Л:  

ОСОБА_1  10 октября 2010 года примерно в 14-00 часов целью кражи чужого имущества пришел к квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 Далее, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в квартиру ОСОБА_2, где из зальной комнаты тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 7230» стоимостью 1499 грн.90 коп., две пачки сигарет «Бонд», стоимостью 8 грн. Каждая, на сумму 16 грн., а всего на общую сумму 1515 грн. 90 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, 11 октября 2010 года, примерно в 14-30 часов, ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению ОСОБА_3, расположенному по АДРЕСА_3. Далее, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, через калитку прошел во двор домовладения, где через незапертые гаражные ворота проник в помещение гаража, откуда тайно похитил: три телескопических спиннинга «Телекарп», стоимостью 300 грн. Каждый, на сумму 900 грн., три катушки «Вива ТА-5000», стоимостью 200 грн. Каждая, на сумму 600 грн., велосипед «Азимут», стоимостью 1700 грн., а всего на общую сумму 3200 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 13 октября 2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, с целью кражи чужого имущества пришул к квартире АДРЕСА_2, где проживат ОСОБА_4 Далее, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в квартиру ОСОБА_4, где из спальной комнаты тайно похитил СД-магнитофон «Витек», стоимостью 290 грн., 10 СД-дисков, стоимостью 15 грн. каждый, на сумму 150 грн., а всего похитил на общую сумму 440 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

Согласно протоколу допроса от 15.10.2010 года (л.д.24), ОСОБА_1 подвтердил, что совершил кражи, при вышеуказанных обстоятельствах, вину в содеянном признал.

       Так же вина ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами: явками с повинной ОСОБА_1 (л.д.6, 39, 44), протоколом обнаружения и изъятия (л.д.8) протоколом добровольной выдачи (л.д.48),    

Действия ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенную с проникновением в жилище, помещение.

Однако, согласно актовой записи о смерти №4458 от 24.11.2010 года, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 скончался в 7-ой городской больнице г. Симферополь.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.  

В соответствии с п.8 ст.6 УПК возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего.  

На основании изложенного, руководствуясь  п. 8 ст. 6  УПК Украины, суд

  П О С Т А Н О В И Л:  

 Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшим по пренадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток через Бахчисарайский районный суд.

  Председательствующий судья: