Судове рішення #12931584

 

Дело № 1-196/2010

                                                          ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

 20 декабря 2010 года                                              Петриковский районный суд

Днепропетровской области

в составе : председательствующего                          Крот С.И.,

при секретаре                                        Столяренко Н.П.,

с участием прокурора                            Чабаненко Н.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Петриковке уголовное дело по обвинению

                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения,

уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской  

области, гражданина Украины, образование среднее,  

не работающего, женатого, военнообязанного, проживающего:  

АДРЕСА_2,

ранее не судимого;                

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

                                                      УСТАНОВИЛ:

               В конце августа 2010 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное  приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в лесополосу, расположенную возле пгт. Куриловка  Петриковского района Днепропетровской области, где незаконно, умышленно, приобрел, собрав неустановленное количество листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли. После чего собранные им растения конопли сложил в бумажный сверток и незаконно умышленно перенес и спрятал под деревом, расположенным вблизи своего места жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно, умышлено, изготавливая особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), неустановленное количества растений конопли высушил и измельчил руками. Затем периодически часть неустановленного количества незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства каннабис  (марихуана), употреблял лично путем курения, а оставшуюся часть особо опасного  наркотического средства каннабис (марихуана) упаковал в бумажный сверток и умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства в АДРЕСА_2, без цели сбыта.

22 сентября 2010 года, примерно в 13.30 часов, ОСОБА_1, работающий на предприятии  ЗАО с ИИ «Орель-Лидер»  рабочим, во время движения со своего  рабочего места и, проходя через центральный контрольно - пропускной пункт ЗАО с ИИ «Орель-Лидер», расположенный по ул. Богдана Хмельницкого, № 1 с. Елизаветовка  Петриковского района Днепропетровской области, был остановлен работниками охраны ТОВ «Охранное агентство «Сигрив»», в связи с вызванным подозрением о выносе  предметов с территории предприятия ЗАО с ИИ «Орель-Лидер». После чего, 22 сентября 2010 года в 14.00 часов работниками милиции Петриковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области  на центральном контрольно - пропускном пункте  ЗАО с ИИ «Орель-Лидер», расположенном по ул. Богдана Хмельницкого, № 1 с. Елизаветовка  Петриковского района Днепропетровской области, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого во внешнем левом кармане его куртки  было обнаружено и изъято сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета массой 13,7 г. Согласно заключения судебно – химической экспертизы  №70/10/3160 от 07.10.2010 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 13,43 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и  хранил  без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал, пояснив, что в  первых числах августа месяца 2010 года он решил попробовать покурить конопли в связи с тем, что он водки не пьет. На протяжении полутора месяцев он работал на ЗАО «Орель Лидер» рабочим по обработке птицы в убойном цеху. Примерно в конце августа 2010 года он возвращался с работы и, двигаясь в районе лесополосы, расположенной вдоль моста через р. Днепр пгт. Куриловка Петриковского района Днепропетровской области, и вдоль лесополосы обнаружил дикорастущие кусты конопли, в связи с этим он остановился и сорвал с кустов конопли верхушки, листья и мелкие части стебель, сорванные части растения конопли сложил в бумажный сверток, который положил  под деревом, чтобы высохло, при этом прикрыл полиэтиленовым пакетом. После этого через несколько дней он, возвращаясь с работы, посмотрел на нарванные части дикорастущей конопли, которые уже высохли. Тогда он их с помощью ладоней стал измельчать путем перетирания и  измельченную сухую массу растительного вещества снова сложил в бумажный сверток. Когда вещество было измельчено, он с бумажным свертком положил его в карман брюк и,   придя домой, по месту жительства по АДРЕСА_2 спрятал в барсетку, чтобы никто из его близких не нашел и не увидел. После этого бумажный сверток с измельченными  растениями дикой конопли носил с собой в барсетке, чтобы никто его не нашел, в том числе и жена, которая не должна была знать о том, что он курит наркотическое вещество. Он знал, что конопля является наркотическим веществом и курил его в лесопосадке, чтобы никто не видел. 22 сентября 2010 года он собирался на работу и взял с собой барсетку, в которой находился бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, чтобы после смены покурить в лесополосе. Когда он проходил через центрально-пропускной пункт с территории предприятия ЗАО «Орель Лидер», то его остановили охранники, которые предложили ему выложить содержимое карманов, а также показать, что находится в барсетке. Тогда он открыл барсетку и охранник увидел бумажный сверток, который предложил развернуть и показать, что там находится. Он развернул бумажный сверток и показал измельченную коноплю. Увидев измельченное растительное вещество, охранник спросил, что это, а он ответил, что конопля, которою периодически  употребляет путем курения. Они предложили ему сложить бумажный сверток с веществом растительного происхождения обратно в барсетку, откуда он его достал, а через несколько минут приехали работники милиции, которые с его письменного разрешения провели  личный досмотр в присутствии охранника и начальника охраны, которые были приглашены в качестве понятых. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.                      

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, виновность ОСОБА_1 подтверждается  показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в суде показал, что работает начальником охраны ЗАО «Орель Лидер». В его обязанности как начальника охраны входит организация охраны предприятия совместно с охранниками, которые у них работают по вахтовому методу. Согласно  функциональных обязанностей на центральном контрольно-пропускном пункте стоят охранники, которые производят досмотр вносимых и выносимых вещей, а также ручной клади лиц, которые работают на их предприятии на  предмет не допуска проноса алкогольных напитков  на территорию предприятия и  хищения с предприятия имущества.  

22 сентября 2010 года в 13.30 часов на проходной ЗАО «Орель Лидер» был остановлен  ОСОБА_1, работник убойного цеха - обработчик птицы, который выходил с территории предприятия и направлялся домой. Когда ОСОБА_1 проходил  через  проходную, то у ОСОБА_1 была в руках барсетка небольшая для документов и небольших вещей. Тогда охранником ОСОБА_3 было предложено открыть барсетку и показать, что в ней находится. ОСОБА_1 открыл барсетку и в ней сверху  находился бумажный сверток, который вызвал  интерес у  него и охранника ОСОБА_3, последний предложил показать, что находится в бумажном свертке. Тогда ОСОБА_1 развернул бумажный сверток и внутри бумажного свертка увидели измельченное  вещество  растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Тогда ОСОБА_3 поинтересовался, что это за вещество, а ОСОБА_1 ответил, что это трава, которую дома забыл выложить. После этого ОСОБА_3  предложил сложить бумажный сверток и положить его обратно в барсетку, а ОСОБА_1 пройти в сторону и постоять. Возле ОСОБА_1 остался ОСОБА_3, а он сообщил руководству и вызвал работников милиции. Через несколько минут приехали работники милиции, которые в его присутствии и присутствии ОСОБА_3 с письменного разрешения, написанного собственноручно  ОСОБА_1, провели личный досмотр ОСОБА_1, при этом  перед проведением личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции им  разъяснили права понятых. В ходе личного досмотра работники милиции обнаружили в наружном левом кармане куртки бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения  зеленого цвета со специфическим запахом, после чего поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали, где на  бумажной бирке  расписался он и ОСОБА_3 Опечатанный пакет был изъят в Петриковский РО, а также составлен протокол, с которым он, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 ознакомились и расписались в нем. Как пояснил ОСОБА_1, что это  конопля, которую  приобрел  и носил при себе для личного употребления,  без цели сбыта.  

При проведении личного досмотра 22 сентября 2010 года у ОСОБА_1 в присутствии понятых в наружном правом кармане куртки обнаружен бумажный сверток  с веществом растительного происхождения, высушенным, зеленого цвета, измельченным со специфическим запахом, которое изъято в Петриковский РО до решения вопроса по существу (л.д.4).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3160 от 07.10.2010 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 13,7 г является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на  сухое вещество составляет 13,43 г   (  л.д.51-52).

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств вины подсудимого нашел полное подтверждение в суде и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 309  УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется по месту работы и жительства положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с возложением на него обязанностей уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

 

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет в опечатанном виде с наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 13,7 г, изъятое у ОСОБА_1 – подлежит уничтожению (л.д. 54).

             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

              ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 1/одного/ года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 1/один/ год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу – полиэтиленовый пакет в опечатанном виде с наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом 13,7 г, изъятое у ОСОБА_1 – уничтоженить (л.д. 54).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса – в течение 15 дней с момента его провозглашения.

                                          Судья                                                            Крот С.И.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація