Справа № 2-502/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Крот С.І., при секретарі Столяренко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на земельну частку (пай), треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Лимар Єгор Володимирович, відділ Держкомзему у Петриківському районі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом та прохає визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,41 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лобойківської сільської ради в порядку наслідування за законом. На підтвердження позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5. За життя їй належало право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом серії ДП № 0377065 від 13.03.2000 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Петриківською державною нотаріальною конторою.
Також, на підставі рішення Петриківської райдержадміністрації від 13.03.2000 року їй, як члену КСП “Більшовик”, був виданий сертифікат серії ДП № 0068693 на право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах.
18.11.2002 року Петриківською райдержадміністрацією було видано розпорядження № 374 про видачу ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 4,491 га, розташовану на території Лобойківської сільської ради, на підставі двох вищезазначених сертифікатів.
ОСОБА_5 був складений заповіт від 30.03.2004 року, яким вона заповідала ОСОБА_1 належне їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Петриківською державною нотаріальною конторою від 15.03.2000 року, право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом серії ДП № 0377065 від 13.03.2000 року.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом на вищевказану земельну частку (пай), у зв'язку з чим ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Крім нього із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_6 (дочка померлої) та надійшла заява про відмову від спадщини за законом від імені ОСОБА_3 (сина померлої) на користь ОСОБА_6
Але нотаріус відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 13.01.2010 року ОСОБА_5, так як у заповіті вказано, що заповідається право на земельну частку (пай), а ОСОБА_1 надав Державний акт на право на земельну ділянку.
Також він зазначив, що вступив в оперативне управління вказаною земельною часткою (паєм) ще при житті ОСОБА_5, про що вона надала відповідну довіреність.
У судове засідання позивач надав заяву, у якій підтримав заявлені позовні вимоги з посиланням на вищевказані обставини.
Відповідач – ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, повідомлялась належним чином, надіслала заяву, в якій позовну вимоги визнає в повному обсязі та просить слухати справу без її участі.
Третя особа – ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просить слухати справу без його участі.
Третя особа – приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Лимар Є.В., в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав заяву, в якій проти позову не заперечує та просить слухати справу без його участі.
Третя особа – відділ Держкомзему у Петриківському районі, в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, надіслали клопотання, в якому проти позовних вимог не заперечують, просять слухати справу без їхнього представника та винести рішення на розсуд суду.
Вивчивши доводи позивача, враховуючи думку відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай) підлягає задоволенню.
Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим на підставі актового запису № 01 від 13.01.2010 року, складеним виконкомом Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 12).
За життя нею був складений заповіт від 30.03.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Окатою Л.Г., зареєстрований в реєстрі за № 345, яким ОСОБА_5 заповідала належне їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Петриківською державною нотаріальною конторою 15.03.2000 року, зареєстрований за № 870, право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ДП № 0377065, виданого Петриківською райдержадміністрацією 13.03.2000 року розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, а в разі виділення земельної частки в натурі (на місцевості), то цю земельну ділянку — ОСОБА_1 (а.с. 7).
Крім того, ОСОБА_5. була видана довіреність від 30.03.2004 року, посвідчена приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Окатою Л.Г., зареєстрована в реєстрі за № 344, якою уповноважила ОСОБА_1 розпоряджатися та користуватися вищевказаною земельною часткою (паєм) (а.с. 11).
Оскільки, крім вищевказаної земельної частки (паю) ОСОБА_5, як члену КСП “Більшовик”, був виданий сертифікат серії ДП № 0068693 на право за земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, у зв'язку з чим, згідно з розпорядженням голови Петриківської районної державної адміністрації № 374 від 18.11.2002 року, на підставі двох сертифікатів було видано державний акт серії ДП № 108217 на право власності на земельну частку (пай), площею 4,491 га, розташовану на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9-10).
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, що підтверджується листом № 28/02-14 від 20.09.2010 року приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Лимара Є.В. (а.с. 8).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та мав право, на день смерті спадкодавиці, на фактичне оперативне управління земельною ділянкою (паєм) за довіреністю, у суду є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1225, 1236, 1268 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на земельну частку (пай), треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Лимар Єгор Володимирович, відділ Держкомзему у Петриківському районі, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), площею 2,41 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням — ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: С.І. КРОТ
- Номер: 2-р/187/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крот Світлана Іванівна
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення, перерахунку та виплати недооплаченої частини пенсійних виплат.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Крот Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-502/2010
- Опис: про стягнення шкоди заподіяної корупційними діяннями
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Крот Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010