Дело №1п-474/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

27 декабря 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области  

в составе: председательствующего судьи     Тюлюновой В. Г.  

при секретаре     Куцевол Л.B.  

с участием прокурора     Резник В.И.  

рассмотрев постановление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области В.М. Лагуткина прекращении уголовного дела по факту преступления, предусмотренного по ч.4 ст.185 УК Украины  

УСТАНОВИЛ:  

15 декабря 2010 года в Баглейский районный суд г.Днепродзержинска поступило уголовное дело № 69412 с постановлением следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области В.М. Лагуткина от 20.03.2010 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное по ч.4 ст.185 УК Украины.  

В постановлении следователя, согласованном с прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска, указано, что в ночь с 8 на 9 марта 1995 года неизвестные лица проникли в склад смолоперерабатывающего цеха ДКХЗ в г.Днепродзержинске откуда тайно из корыстных побуждений похитили трубы из нержавеющей стали на общую сумму 14 млн. крб  

В ходе досудебного следствия неустановленно лицо, совершившее преступление, которое органами досудебного следствия переквалифицировано по ч.4 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года.  

В судебном заседании прокурор Резник В.И. поддержал постановление следователя о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.4 ст.185 УК Украины.  

Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 10 лет со дня совершения тяжкого преступления  и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49УК Украины, лицо совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу.  

Учитывая, что со дня совершения указанного преступления, относящегося к категории тяжких, прошло более 15 лет, лицо, совершившее похищение труб, органом досудебного следствия не установлено, согласно ч.З ст. 11-1 УПК, п.З ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.  

  Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 12, 282 УПК Украины, суд  

        ПОСТАНОВИЛ:  

  Уголовное дело № 69412 возбужденное постановлением следователя 20.03.1995 года УК Украины в редакции 1960 года, по факту похищения труб из нержавеющей стали, обвинение по которому переквалифицировано следователем на ч.4 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года - производством прекратить в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.  

Копию постановления направить прокурору Баглейского района г. Днепродзержинска.  

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.  

  Председательствующий по делу     В.Г. Тюлюнова