УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

Справа №6-223/10

03.11.2010 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

 головуючого-судді:                     - Марченко Н.В.  

при секретарі:                     - Фурдак В.Й.

 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3  про видачу дублікату  виконавчого листа по справі  № 1-371 від 22.07.2007 за постановою  Заводського райсуду м. Запоріжжя від 14.06.07 за обвинуваченням ОСОБА_4  в якій  було вирішено  питання про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 суми матеріального збитку спричиненого злочином.

 ВСТАНОВИВ:

       До суду звернувся ОСОБА_3  з заявою про видачу дублікату  виконавчого листа по справі № 1-371 від 22.07.2007 за постановою  Заводського райсуду м. Запоріжжя від 14.06.07 за обвинуваченням ОСОБА_4  в якій  було вирішено  питання про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 суми матеріального збитку спричиненого злочином.

 В судовому засіданні ОСОБА_3   заяву підтримав, суду пояснив, що виконавчій лист був втрачений при пересилці, тому він просить видати його дублікат.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.370ч1 ЦПК України замість втраченого оригиналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.370, 209, 210, 293 ЦПК України, суд-

 УХВАЛИВ:

Заяву   задовольнити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа по справі  № 1-371 від 22.07.2007 за постановою  Заводського райсуду м. Запоріжжя від 14.06.07 за обвинуваченням ОСОБА_4  в якій  було вирішено  питання про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 суми матеріального збитку спричиненого злочином.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3 грн.  на користь  держави .

 Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

 Суддя.