Справа №2-2539  

                2010 рік  

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем  У К Р А Ї Н И  

 14 грудня 2010 року Дебальцевський міський суд в складі:

головуючого - судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі – Турченковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач ОСОБА_1 16.06.2010 року звернулась до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини: ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказаний будинок належав батькові ОСОБА_2 ті її дідові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Дебальцеве.

На день смерті ОСОБА_3 і по день своєї смерті ОСОБА_2 проживала в вказаному будинку.

Спадкоємців першої черги у ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст.1262 ЦК України в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Її батько ОСОБА_4, який був рідним братом ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З огляду на викладене, вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2  

Просила визначити їй додатковий строк для прийнття спадщини тривалістю 6 місяців, оскільки вона помилково вважала, що оскільки вона є племінницею померлої, то не може спадкувати та не знала про права представництва.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, надавши заяву про розгляд справу в його відсутність.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_5, в судовому засіданні підтримувала вимоги свого довірителя, додатково пояснивши, що позивачка постійно мешкає в м.Москві та після смерті ОСОБА_2 в м.Дебальцеве не приїжджала. Через те, що в м.Москві вона працює та мешкає з малолітньою дитиною. Просила поновити строк з тієї підстави, що позивачка була відсутня в м.Дебальцеве з часу відкриття спадщини.    

Представник відповідача в судове  засідання не з”явився, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, вказавши, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого міським ЗАГСом м.Дебальцеве (а.с.15) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.16) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрою та братом, а їхнім батьком є ОСОБА_3.

ОСОБА_3, згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого міськ. відділом ЗАГСу м.Дебальцеве (а.с.14), помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із реєстраційним посвідченням від 4.03.1965 року (а.с.9) будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі договору побудови будинку від 16.04.1951 року, реєстровий № 2767.

ОСОБА_2, згідно відмітки в паспорті, була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.  

Згідно із свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1, яка до укладення шлюбу (а.с.10,11) мала прізвище ОСОБА_1, ОСОБА_4  є її батьком.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого міськ. Відділом ЗАГСу м.Дебальцеве (а.с.13), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.    

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого відділом РАГСу  Дебальцевського міського управління юстиції  (а.с.12), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.    

Відповідно до ст. 1270 ЦК України  для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття  спадщини.  

Згідно відповіді Дебальцевської державної нотаріальної контори (а.с.20) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривались.  

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 протягом останніх 8 років постійно мешкає в м.Москві та не приїжджала в м.Дебальцеве.

На підтвердження вказаного факту представником позивача також була надана довідка з місця роботи позивачки ОСОБА_1  

Враховуючи наведене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяці, оскільки причина пропуску ОСОБА_1 вказаного строку є поважною.

На підставі ст.ст.   1270,1272    ЦК Украіни та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд –

  ВИРІШИВ:  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяці, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

  Суддя Дебальцевського  

Міського суду                                                                                                 Афанасьєва Ю.О.