НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року справа № 2-1473-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
судді УшаковаМ.М.,
при секретарі Лубаєвській Л.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
прокурора Шуваринська О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської Ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-
встановив:
23 листопада 2010 року Виконавчий комітет Нововолинської міської Ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві вказує на те, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, своє батьківство заперечує, коштів на харчування та предметів догляду за дитиною не надає, не повідує, не цікавиться станом здоров’я дитини, проживає окремо від дитини. Малолітня ОСОБА_3 проживає громадянина ОСОБА_4, який вважає себе біологічним батьком, малолітня ОСОБА_3 називає його батьком та висловила бажання проживати з ним.
ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх батьківських обов’язків, залишивши дитину без опіки, не здійснює догляду за нею.
Згідно з висновку органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Нововолинського міської ради від 28 жовтня 2010 року № 369 є необхідним, виходячи виключно з інтересів малолітньої, позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року тому що він без поважних причин само ухилився від виконання своїх батьківських обов’язків. Крім того просили стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 190грн. в місяць на користь особи або дитячого закладу, де буде перебувати дитина,
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 пред’явлений позов визнав повністю, не заперечив щодо його задоволення.
Прокурор Шуваринська О.П. висловила суду думку про необхідність задоволення позову та про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та стягнення з нього аліментів на користь особи або дитячого закладу, де буде перебувати дитина.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та стягнення з нього аліментів на користь особи або дитячого закладу, де буде перебувати дитина.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215ЦПК України, ст.ст. 164-167, 170, 180, 182, 184, 191, 193 Сімейного Кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в користь особи або дитячого закладу, де буде перебувати дитина, в розмірі 190 (сто дев’яносто) гривень щомісячно, починаючи з 23 листопада 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави по 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору (державного мита) та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков
- Номер: 6/367/179/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1473/10
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ушаков Микола Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: 2-в/233/74/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1473/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Ушаков Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 08.11.2019
- Номер: 6/367/283/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1473/10
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Ушаков Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2021
- Дата етапу: 06.10.2021