Судове рішення #12940243

Цивільне судочинство                    Справа № 2-249-10

Спори, що виникають        

із трудових правовідносин -53  

 

  УХВАЛА  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

м.Любомль                                                                                            13 серпня 2010 року  

Любомльський районний суд Волинської області в складі  

головуючого судді Мосієвича І.В.,  

при секретарі          Кузьміній Т.О.,  

відповідача                ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди працівником при виконанні трудових обов”язків ,-

встановив:  

   ОСОБА_3  звернувся в  Ковельський міськрайонний суд   з позовом до  ОСОБА_1  про відшкодування шкоди працівником при виконанні трудових обов”язків.  

 Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 25 травня 2010 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов”язків було передано до Любомльського районного суду за місцем проживання відповідача.  

 Ухвалою судді Любомльського районного суду від 18 червня 2010 року справу прийнято до  провадження та призначено до  розгляду.

 При цьому інтереси  позивача з початку розгляду справи представляв ОСОБА_4.

Проте, представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в останні судові засідання  двічі не з”явився, зокрема в судове засідання на 05 серпня 2010 року, хоча  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка  про одержання судової повістки.

На 13.08.2010 року  представник позивача повторно в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомленим  про час та місце судового засідання,  заяви (телеграми ) з клопотанням про розгляд справи за його відсутності або перенесення розгляду справи на інший день, суду не подавав.            

 Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача ОСОБА_4 повторно не з”явився до суду без поважних причин.  

Відповідно до вимог  ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин  або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.       Відповідно до вимог ч.1 ст. 83 ЦПК України повернути судовий збір позивачу шляхом стягнення з державного бюджету м. Ковеля  Волинської області, оскільки судовий збір  був сплачений 27.04.2010 року  ОСОБА_3 при подачі позовної заяви до вказаного бюджету.    

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 , ч.2 ст.207 ЦПК України .  

у х в а л и в:  

1 інстанція                       код суду 0310  

2

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди працівником при виконанні трудових обов”язків залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 215 (двісті п”ятнадцять) гривень,  шляхом стягнення вказаної суми з державного бюджету м. Ковеля  Волинської області.

 Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п”яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо ухвалу було постановлено без  участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.        

 

  Головуючий  :   Суддя Любомльського районного  

  суду Волинської області           І.В.МОСІЄВИЧ  

                        

  • Номер: 6/522/408/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мосієвич Ігор Вадимович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 6/332/82/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мосієвич Ігор Вадимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/591/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мосієвич Ігор Вадимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 22-ц/802/773/19
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Мосієвич Ігор Вадимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 6/591/279/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мосієвич Ігор Вадимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
  • Номер: 22-ц/4820/2069/19
  • Опис: за позовом "Укрпромбанк" до Корчевої Н.А.,Робочого О.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Мосієвич Ігор Вадимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 22-ц/4820/726/20
  • Опис: за позовом "Укрпромбанк" до Корчевої Н.А.,Робочого О.В. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Мосієвич Ігор Вадимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація