Справа № 2 -7492/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

          м.Добропілля                                                                                      16 серпня 2010 р.  

                        Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

 головуючого судді                                                                                Хандуріна В.В.

при секретарі                                                                                         Солдатенко О.М.

за участі представника позивача                                                         Єсіпової С.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за центральне опалення»,

  В С Т А Н О В И В:  

 08 липня 2010 року Державне підприємство «Добропіллявугілля» звернулось до суду в інтересах ВП «Управління комунальних котелень» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення.  

В обгрунтування вимог у позовній заяві вказавши, що власником квартири АДРЕСА_1, є ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не оплачує надані послуги, внаслідок чого, має заборгованість за центральне опалення за період з 01.11.2006 року по 01.05.2010 року,  у   сумі 2822 гривень 76 копійок.  

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та покласти на неї судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ДП «Добропіллявугілля» юрисконсульт Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» - Єсіпова С.М., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала за тих же підстав.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином.

Враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Вищезазначений розмір заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком, яка мається у справі, з копії особистого рахунку на житло та інших матеріалів справи, вбачається, що відповідач проживає за вказаною адресою та отримує послуги з центрального опалення.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Відповідно до ст.ст. 82, 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, оплата, яких була відстрочена до ухвалення цього рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 82, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В:  

 Позов Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» заборгованість за центральне опалення за період з 01.11.2006 року по 01.05.20010 року,   у сумі 2822 (дві  тисячі вісімсот двадцять дві) гривень 76 копійки.  

З неї ж стягнути в дохід держави судові витрати: судовий збір у розмірі - 51,00 (п’ятдесят одна) гривні та - 30,00 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

  Головуючий: Суддя                                                            В.В. Хандурін