Справа № 2 - 2500/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

       22 грудня 2010 року                                                                 смт. Красногвардійське  

      Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:            головуючого – судді Проскурні С.М.,

при секретарі – Грабовенко К.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу                за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2                         про стягнення аліментів на утримання дітей,

 ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 22 листопада 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до повноліття дітей.  

 Вимоги мотивовані ненаданням батьком дітей матеріальної допомоги на їх утримання. Позивачка самостійно не в змозі утримувати своїх дочок.    

 У судовому засіданні позивачка підтримала позов. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дочкою до досягнення нею трьох років. Інших джерел доходу, крім державної допомоги на дочку ОСОБА_4, у неї немає. За комунальні послуги оплачує близько 500 грн. на місяць. Разом з чоловіком не проживають з вересня 2010р. Просила позовні вимоги задовольнити.      

 Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомляв, заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1 не надходило.      

 Згідно з положеннями ч.4 ст.74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання.  

Відповідно до поштового повідомлення, судову повістку про виклик до суду                    на 22 грудня 2010 року разом з позовною заявою та доданими до неї документами               ОСОБА_2 отримав 11 грудня, що дає підстави для висновку про завчасне повідомлення відповідача про дату розгляду справи та наявність у нього достатнього часу для підготовки до участі в судовому розгляді.  

 Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено, що подружжя перебувають у шлюбі, який зареєстровано Янтарненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.08.1995р. зроблено актовий запис за № 20. Від шлюбу мають двох дочок: неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, де батьком вказано ОСОБА_2 - відповідача                     у справі.      

 Згідно з положеннями ст.180 Сімейного кодексу України (далі – СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

 Неповнолітня ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_4 проживають з матір’ю, знаходяться на її утриманні, що не заперечувалося в судовому засіданні.    

 Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.  

 Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів                             у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.  

Як зазначила позивачка в суді, про працевлаштування відповідача їй нічого не відомо, однак у телефонному режимі у вересні 2010р. чоловік їй повідомив, що намагається працевлаштуватись. Проживають окремо один від одного з вересня 2010р.  

Жодних доказів про своє матеріальне та сімейне становище, як таке, що не дозволяло б відповідачу сплачувати аліменти на утримання двох дочок у розмірі, який просила позивачка, ОСОБА_2 до суду не надано.  

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4, у зв’язку з чим не працює, отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею дворічного віку в розмірі 840 грн. щомісяця, інших доходів не має.  

 Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує матеріальне становище дітей та платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та працездатної особи, отримання позивачкою державної допомоги на молодшу дочку. Також суд приймає до уваги, що обов’язок утримувати дітей є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.  

Відповідно до положень ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.  

 Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та наявність правових підстав для задоволення позову в межах заявлених вимог.  

 З ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,             в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову і до повноліття дочок.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача  підлягають  стягненню судові витрати в сумі 171,00 грн., що складаються з судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат                  з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.            Керуючись статтями 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,  10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, суд

 ВИРІШИВ:  

      Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.  

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця                 с. Садчиковка Кустанайського району Кустанайської області Республіки Казахстан,                   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,                     ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.  (Одна тисяча гривень)  щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову – 22 листопада 2010 року і до повноліття дітей.

 Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі        51,00 грн. (П’ятдесяти однієї грн. 00 коп.) на р/р № 31414537700131 місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради, код 22090100, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (Ста двадцяти грн. 00 коп.)                        на р/р № 31210259700130 державного бюджету Красногвардійського району, код 22050000, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду                 АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя