Залишити відгук або коментар
Судове рішення #12942698

          Справа № 2-11/10

         7 вересня 2009р.  

                                                                            У Х В А Л А  

                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 6 грудня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

 В складі: головуючого –судді Самрука Ф.В.,

                при секретарі Островерхій Т.С.,

                за участю : позивача ОСОБА_1,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втрати права на користування жилим приміщенням  

                                                        в с т а н о в и в :  

      ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання втрати права на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачі як бувші члени його сім’ї не проживають в побудованому ним до одруження житловому будинку протягом останніх трьох років.

     Відповідачі пред’явили до позивача зустрічні позови про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, посилаючись на те, що позивач створює перешкоди в користуванні цим жилим будинком.

      Ухвалою суду від 13 листопада 2009 року зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1  об’єднані в одне провадження з вищезгаданим  первісним позовом, а ухвалою суду від 6 грудня 2010 року зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом на вселення залишені без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України оскільки належним чином повідомлені позивачі повторно не з’явилися в судові засідання і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

                В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, але до закінчення розгляду справи  він покинув судове засідання і не подав  до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

                У відповідності до п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

     У зв’язку з вищенаведеним позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.      

                                                             -2-

      Керуючись  п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК України   суд,

                                                              у х в а л и в :  

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втрати права на  користування жилим приміщенням залишити без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 до закінчення розгляду справи покинув  судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

       Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п’яти днів з дня  отримання копії ухвали.

  СУДДЯ                                                                                                                 Ф.В.САМРУК  

   

Судове провадження 2-11/10
Судове провадження 6/358/22/16
Судове провадження 6/358/11/18
Судове провадження 6/185/289/19
Судове провадження 6/185/287/19
Судове провадження 6/185/31/20
Судове провадження 6/185/458/19
Судове провадження 4-с/375/8/19
Судове провадження 22-ц/803/3600/20
Судове провадження 2-во/358/10/20
Судове провадження 22-ц/803/5042/20
Судове провадження 22-ц/803/5259/20
Судове провадження 6/345/99/2020
Судове провадження 2-зз/382/4/21
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 ск 20)
Судове провадження 61-7474 ск 20 (розгляд 61-7474 з 20)
Судове провадження '
Судове провадження
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація