справа № 2-9783-2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М            У К  Р А Ї Н И  

  15 грудня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

Головуючого             судді       Кузнецова Р.В.  

при секретарі             Копійко Г.С.  

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, суд, -  

  В С Т А Н О В И В :  

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до Слов”янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що їх спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та почуттів одне до одного. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені. Малолітніх дітей не мають . Спору про розподіл майна не мають.  Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.  

  В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явився, подав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Вказав, що з відповідачем не проживає з травня 2010 року.  

  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Подала заяву, в якій вказала, що визнає позовні вимоги. Разом не проживають з  травня 2010 року. Просила суд після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ( ОСОБА_2).  

  Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

  У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 12.07.1986  року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов"янську Слов"янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 613.  

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили з травня 2010 року, проживають окремо. Майнових суперечок сторони не мають.  

  Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

  Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.  

  З’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально – правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.  

  Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований 12.07.1986 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов"янську Слов"янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 613, між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2   – розірвати.  

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище (ОСОБА_2).  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.  

  Суддя  

Слов’янського міськрайонного суду                 Р.В. Кузнецов