справа 2-0-60/09  

У  Х  В  А  Л  А  

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И  

  20 грудня 2010 року                                                                     смт. Приазовське  

  Приазовський районний суд Запорізької області  

у складі головуючого судді                       Пантилус О.П.,  

народних засідателів                                  Бородай Л.С.,  

Володіна Л.О.,  

при секретарі                                              Орманджи  Д.К.,  

провівши попереднє судове засідання у  цивільній справі за   заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки  та піклування при Приазовській районній державній адміністрації  про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна;  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_2  звернулася до суду з заявою і просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  в АДРЕСА_1,  недієздатною, у зв’язку з тим, що вона із-за хвороби - дитячий  церебральний параліч, не може усвідомлювати  значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.  А також просить встановити над ОСОБА_4 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном, так як вона  являється її матір'ю та фактично здійснює опіку над  недієздатною ОСОБА_4.  

Ухвалою судді  від 10 грудня 2010 року провадження  у зазначеній справі відкрите.  

В попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_2, підтримуючи заявлені вимоги, заявила клопотання про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення  психічного стану ОСОБА_4..  

Представник відділу опіки  та піклування при Приазовській районній державній адміністрації,  який про час і місце попереднього судового засідання  був повідомлений  відповідно до вимог діючого законодавства, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення попереднього судового засідання не надав.  

Заслухавши заявника, суд дійшов  висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки вирішення питання про те чи здатна ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії та відповідно до вимог ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим, якщо необхідно встановити психічний стан особи.  

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.  

Керуючись ст. ст. 130, 144, 145, 239, п.  5 ч.  1 ст.  202 ЦПК України, суд  

  У Х В А Л И В:  

  Призначити у справі за заявою  ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки  та піклування при Приазовській районній державній адміністрації  про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:  

-чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилася в с. Чкалове Приазовського району Запорізької області, на хронічний, стійкий психічний розлад?  

-чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?  

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи „Обласна психіатрична лікарня”, попередивши  їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.  

  ОСОБА_2  для організації проведення експертизи отримати в медичному закладі документи стосовно психічного захворювання ОСОБА_4, які надати до комунальної установи „Обласна психіатрична лікарня”.  

  На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня  її  проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні — протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

  Суддя                                                                                                     О.П. Пантилус  

  Народні засідателі                                                                               Л.С. Бородай  

Л.О. Володіна