Справа № 2-2793/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03 грудня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді             Ярошенко Т.О.

при секретарі             Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

 ВСТАНОВИВ:

13.10.2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу та від спільного проживання мають повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.  На даний час син навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі „Охтирський професійний ліцей” в зв’язку з чти потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

Тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Сторони до судового засідання не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про слухання справи у їх відсутність. В зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

 Суд проаналізував матеріали справи,  дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано, проживають окремо один від одного.

Від спільного проживання сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком ( а.с. 4). На даний час ОСОБА_2 є студентом Державного професійно-технічного навчального закладу „Охтирський професійний ліцей” , навчається на денній формі навчання,  що підтверджується матеріалами справи ( а.с.2).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, так як навчається в учбовому закладі на денній формі навчання, позбавлений можливості працювати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище сторін, відповідач працездатний, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а також те, що батько дитини в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки, є фізично здоровим, працює електриком на Державному підприємстві дослідне господарство „Пархомівське” в Краснокутському районі Харківської області ( а.с.21), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача  судовий збір в розмірі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача в доход держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 169, 197, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 199 СК України,

 ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 гривни в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі 120 гривень в прибуток держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:                          Т.О. Ярошенко

З оригіналом згідно