- Відповідач (Боржник): Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області
- Представник позивача: Костишин Василь Михайлович
- Позивач (Заявник): Ганич Тетяна Станіславівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області
- Представник скаржника: Мельник Ольга Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/2778/24 пров. № А/857/15684/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі № 500/2778/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 21 серпня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 травня 2024 року у справі № 500/2778/24 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль
- Номер: П/500/3015/24
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/2778/24
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: П/500/3015/24
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/2778/24
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 06.05.2024
- Номер: П/500/3015/24
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/2778/24
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: А/857/15684/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/2778/24
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2024
- Дата етапу: 21.06.2024
- Номер: П/500/3015/24
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/2778/24
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 04.07.2024
- Номер: А/857/15684/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/2778/24
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2024
- Дата етапу: 21.08.2024
- Номер: А/857/15684/24
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/2778/24
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: П/500/3015/24
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/2778/24
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 13.09.2024