Справа №  2-3228 /10 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

    15 грудня  2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у  судовому  засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

  В С Т А Н О В И В :  

      ОСОБА_1  звернулася в суд з вказаним позовом  і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказала,  що в шлюбі перебуває з 5  березня 2005 року. Від шлюбу мають  двох дітей –  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюбні стосунки припинені.  

    Позивач в  судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився,  причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду не клопотав.  

    За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу  за допомогою звукозаписувального технічного засобу.  

    Згідно матеріалів справи 5 березня  2005 року, сторони зареєстрували шлюб,  про що  в книзі  реєстрації  шлюбів  5 березня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 02. Шлюб зареєстрований  Василівським сільвиконкомом Роменського району.  

    В свідоцтвах про народження  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 їх батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  

    Відповідно  ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється  внаслідок його розірвання.  

  Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.  

    Подружжя  примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.  

За таких обставин шлюб підлягає розірванню.  

Діти залишаються на вихованні матері.  

  Керуючись ст. ст. 104, 110, 112  Сімейного кодексу України, ст.  ст. 10, 11, 14, 130, 174, 88,208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296  ЦПК України, -  

  В И Р І Ш И В :  

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задоволити.  

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований  5 березня 2005 року Василівським сільвиконкомом  Роменського району Сумської області, актовий запис за № 02.  

Прізвище позивача – ОСОБА_1, після розірвання шлюбу змінюється на дівоче   «ОСОБА_1  

    Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.  

        СУДДЯ...                   підпис.  

    КОПІЯ ВІРНА:  

  СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ               В.О. ШУЛЬГА