Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  15 грудня  2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                       головуючого судді: В.О. Шульги,

при секретарі:    Ю.В. Кириленко,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом  ОСОБА_1 до відділу  у справах дітей  в особі Роменської районної державної адміністрації, третя особа  відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції,  про  визнання  батьківства, -

 В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу у справах дітей Роменської РДА, третя особа відділ РАЦ по м. Ромни Роменського МРУЮ, і просить: визнати його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити прізвище ОСОБА_3 з ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ім'я по-батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, та записати його в книзі реєстрації народжень (актовому записі про народження) її батьком. В обґрунтування позову вказав,  що з 2002 року він перебував в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 і за час спільного проживання народилася донька – ОСОБА_3. До початку шлюбних стосунків з ним, ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Ухвалою Роменського міського суду від 26 грудня 2003 року  затверджено мирову угоду, згідно якої ОСОБА_6 не є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла і дочка залишилася проживати з ним. Рішенням суду від 3 листопада 2010 року  задоволений позов ОСОБА_5 про виключення з актового запису про народження відомостей про нього як про  батька ОСОБА_3  Запис його батьком ОСОБА_3, за спільною його заявою  з ОСОБА_7, на сьогодні проведений бути не може, так як  ОСОБА_7 померла.  

 В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задоволити. Суду пояснив,  що  до народження ОСОБА_3 і після її народження  він жив цивільним шлюбом з ОСОБА_7 і завжди вважав ОСОБА_3 своєю донькою. Так як ОСОБА_7 на час народження дитини була заміжня, записати його батьком  народженої дитини, можливості не було.  

 Відповідач – Роменська РДА, в особі відділу у справах дітей,  явку представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи  чи розгляд справи без  участі її представника не клопотала.  

 Третя особа – відділ РАЦС по м. Ромни Роменського МРУЮ причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи без участі його представника не клопотав.  

 Суд вислухавши  пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні  у  справі  докази та зв’язок їх у сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

 Зі свідоцтва про народження,  виданого 11 вересня 2003 року  відділом реєстрації актів  цивільного стану по м. Ромни Роменського МРУЮ, вбачається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  народилася  ОСОБА_3, про що в книзі  реєстрації народжень, 16 травня 2003 року  зроблено відповідний актовий  запис за № 160.  Батьком  ОСОБА_8  записаний   ОСОБА_5, а матір ' ю ОСОБА_4.  

 Згідно ухвали Роменського міського суду, від 26 грудня 2003 року, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4  про оспорювання батьківства,  між ОСОБА_5 і  ОСОБА_4 затверджено мирову угоду, за умовами якої  ОСОБА_5  не є батьком ОСОБА_3

 Рішенням Роменського міськрайсуду від  3 листопада 2010 року, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи  відділ РАЦС по м. Ромни Роменського МРУЮ, відділ у справах дітей  Роменської РДА, про виключення із актового запису,   відомості про ОСОБА_5, як  батька  ОСОБА_3, виключені з актового запису № 160 від 16 травня 2003 року.

 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть і довідкою.

 Згідно довідки  виконкому Погожокриницької сільради  ОСОБА_1  зареєстрований вАДРЕСА_1 і з 2003 року проживає разом  з своєю дочкою – ОСОБА_3

 З характеристики ОСОБА_11, виданої  сільським головою с. Погожа Криниця, вбачається,  що з 2002 року по 2010 рік  ОСОБА_11 проживав разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 та їх донькою – ОСОБА_3

    Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу визнання батьківства.  

 Ці  правовідносини  регулюються п.3) ч. 2 ст.125,  ст. 128  Сімейного кодексу України.

 Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України,  якщо мати  та батько  дитини  не перебувають  у шлюбі  між собою,  походження  дитини від батька визначається  за рішенням суду.  

 Відповідно ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України  підставою для визнання батьківства  є будь-які  відомості,  що засвідчують походження дитини від певної особи,  зібрані відповідно до Цивільного процесуального  кодексу України.

 За таких обставин,   ОСОБА_11 слід визнати батьком ОСОБА_3 та внести зміни в книгу реєстрації народжень.

  Керуючись п. 3) ч. 2 ст. 125,  ст. 128 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212-215,  292,  294,  296 ЦПК України,  -  

  В И Р І Ш И В:  

    Позов  ОСОБА_1 до відділу  у справах дітей  в особі Роменської районної державної адміністрації, третя особа  відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції,  про  визнання  батьківства задоволити.  

  Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області,  громадянина  України,  батьком дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від  11 вересня 2003 року, запис № 160,  зареєстровано  відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області.  

    Відділу РАЦС по місту Ромни Роменського МРУЮ внести зміни до актового запису № 160 від 16 травня 2003 року в Книзі реєстрації народжень  відділу Реєстарції актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, записавши  батьком  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області,  громадянина  України, та  змінити її прізвище з  ОСОБА_3 на ОСОБА_1, по батькові -  з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.  

    Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 СУДДЯ….                                                    підпис.

 КОПІЯ ВІРНА:      

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                               В.О. ШУЛЬГА