Судове рішення #12949097

      Справа № 3-1080/10  

       

  П О С Т А Н О В А    

   

  22 листопада 2010 року суддя Бережанського районного суду Тернопільської області  

Данилів О.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли   від   Бережанського  

РВ  УМВСУ в Тернопільській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина    

України,  не працюючого,  жителя АДРЕСА_1, за вчинення   правопорушення, передбаченого   ст.  106-2 КУпАП,-  

В С Т А Н О В И В :  

  Громадянин ОСОБА_2 в кінці березня 2010 року на своїй присадибній ділянці по місцю свого проживання АДРЕСА_1 незаконно посіяв  та вирощував  рослини  коноплі в кількості дев”ять штук, які згідно висновку  експертизи відносяться до рослин виду коноплі, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини.   Своїми    діями    ОСОБА_2    вчинив    правопорушення,    передбачене  

ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищезазначеного  правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, просить суд не карати його суворо.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 053715 про адміністративне правопорушення від  22 листопада 2010 року, постановою Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про відмову в порушенні кримінальної справи та виділення матеріалів з кримінальної справи від 22 жовтня 2010 року, протоколом огляду місця події від 10 вересня 2010 року, висновком експерта № 2-1825 НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області від  19 жовтня 2010 року,  висновком експерта № 2-1733 НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області від 22 жовтня 2010 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до  переконання про доведеність винуватості  ОСОБА_2   у вчиненні   правопорушення,   передбаченого  

ст. 106-2 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу із конфіскацією рослин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 34, 35,  106-2, 221, 283, 284  КУпАП, суд, -

      П О С Т А Н О В И В :    

     Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень з конфіскацією вищезазначених рослин коноплі.

   Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної    

відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї        

може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  Суддя   Бережанського  

районного суду                                                         Данилів О.М.  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація