Справа № 2-9060/10г.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Маньковської О.О.,
при секретарі Ляшенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з лютого 1998 року по серпень 2010 року. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час сторони однією сім»єю не проживають, дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, у зв’язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з 06.10.2010 року до повноліття дитини.
Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач надав суду заяву, у якій визнав позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Третя особа надала суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за її відсутності.
Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, та від спільного життя мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої вони записані батьками. (а.с.2).
Згідно з довідкою голови вуличної ради № 4263 від 15.09.2010 року, син позивача проживає з нею (а.с.3).
Відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання іншої дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, оскільки ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину стягуються по рішенню суду з дня подання позову.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краснодон Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\6 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 06.10.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краснодон Луганської області, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: О.О. Маньковська