Справа № 2-9059/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕ М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Маньковської О.О .,
при секретарі : Ляшенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
Уточнивши свої первинні позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який у теперішній час розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що ОСОБА_3, який досяг повноліття, у теперішній час навчається на 3-му курсі денного відділення Київського Національного університету харчових технологій, не працює, свого доходу не має, тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач має стабільний заробіток, який перевищує прожитковий мінімум, також отримує пенсію та страхові виплати, тому може оказувати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Враховуючи наведене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1\6 частини доходу відповідача щомісячно, від дня подання позовної заяви до закінчення сином навчання.
Позивач надала суду заяву, у якій підтримала уточнений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач надав суду заяву, у якій визнав уточнений позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Третя особа по справі – ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав заяву, у якій підтримав позов та просив розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що сторони по справі є його батьками. (а.с.4).
Згідно з довідкою №20-371 від 08.09.2010 року, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денній формі навчання механічного факультету Національного університету харчових технологій. Термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітній син чи дочка продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати його (її) до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу.
Беручи до уваги, що відповідач визнавши позов підтвердив, що він має фінансову можливість допомагати матеріально повнолітньому сину, який продовжує навчання, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1\6 частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з 06.10.2010 року до закінчення позивачем навчання – тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Краснодон луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у вищому учбовому закладі, у розмірі 1\6 частини всіх видів доходів щомісячно, з 06.10.2010 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайсуді в сумі 120 грн..
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.О. Маньковська