2-4452-2010
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2010р. Дебальцевський міський суд Донецької області
в складі:судді Кардашенко О.А.
при секретарі Москвичовій Н.А
за участю представника відповідача Шепеленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” про визнання дій щодо нарахування збитків незаконними, суд –
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ВАТ “Донецькобленерго” про визнання дій протиправними робітників Дебальцевського РЕС, щодо складення акту про порушення правил користування електроенергією №12995 від 14.06.2010 р., та протоколу засідання комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕ №522 від 07.07.2010 р., та визнання недійсними акту про порушення правил користування електроенергією №12995 від 14.06.2010 р., та протоколу засідання комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕ №522 від 07.07.2010 р., в судовому засіданні позов підтримав, та просив звільнити від уплати вартості безобліково спожитої електроенергії в сумі 8450,48 грн.
Відповідач ВАТ “Донецькобленерго” позов не визнав, та зазначив, що працівники Дебальцевського РЕС діяли на підставі вимог Закону України „Про електроенергетику”, та відповідно з вимогами Правилами користування електричною енергією для населення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
14.06.2010 року при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р., ПКЕЕН, у будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у безобліковому споживанні електричної енергії , а саме: самовільне підключення електроустановки (токоприймачів) споживача до електричної мережі, яка не є його власністю (договір на постачання електроєнергії з ВАТ «Донецькобленерго» не укладено). Електроенергія споживалась, електролічильником не враховувалась.
На підставі виявленого порушення, згідно п. 53 «ПКЕЕ для населення», представниками було складено акт про порушення № 120995 від 14.06.10 р., який споживачем був підписаний. На підставі акту було зроблено розрахунок об»єму та вартості електричної енергії, яка була безобліково спожита, внаслідок порушення споживачем «ПКЕЕ для населення», на суму 8450 грв. 48 коп. Розрахунок було зроблено згідно п. 3.3. „Методики” п. б в разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника і за умови відсутності між ними договірних стосунків - з дня придбання споживачем права власності на електроустановку або права користування електроустановкою (але не більше сумарної кількості днів в дванадцяти календарних місяцях, які передували дню виявлення порушення) і до дня усунення порушення.
У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що підключення будинку було виконано згідно технічних умов ВАТ «Донецькобленерго», електроенергія споживалась через прилад обліку, але він не знав що не опломбований електролічильник є порушенням Правил користування електричною енергією, тому вважає складання акту неправомірним та просив звільнити від сплати нарахованих збитків у розмірі 8450,48 грн.
Але в даному випадку суд вважає за необхідне зробити перерахунок за період з 29.04.10 р. до 14.06.10 р., т.я. згідно пояснень позивача ОСОБА_3 та доданих документів, електроустановка споживача не була в робочому стані, т.я. він звертався з заявою про видачу технічних умов, які були видані на його ім’я 29.04.10 р. під номером 09/118-225. (а.с.6)Технічні умови були видані після оплати споживачем робіт 13.04.10 р. та огляду будинку уповноваженими робітниками ВАТ «Донецькобленерго», які з’ясували питання щодо виконання необхідних робіт для подання напруги та підключення нової точки обліку за вказаною вище адресою. У додатку № 1 значиться, що необхідно виконати підключення навантаження даного будинку, згідно технічних умов № 09/118-225 від 29.04.10 р., які видані ЦЕМ ВАТ «Донецькобленерго», (а.с.16) тобто даний будинок не був підключений до мережі енергопостачальника на момент видачі технічних умов. До видачі технічних умов та на момент огляду майбутньої точки обліку ніяких зауважень та актів про порушення Правил робітниками ВАТ «Донецькобленерго» не складались. Тому датою технічної перевірки слід вважати дату відвідування працівниками ВАТ «Донецькобленерго» будинка споживача ОСОБА_3, яке проводилось за його заявою 29.04.10р
На підставі ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР, п.п.37,42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення» (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), п.1.2. керуючись ст.ст.88,209,213-215,218,294 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про визнання дій щодо нарахування збитків незаконними задовольнити частково.
Зобов’язати відповідача здійснити розрахунок фінансової санкції за період часу з 29.04.2010 року по 14.06.2010 року.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та проголошено вступна та регулятивна частина в залі суду 21 грудня 2010 р.
Повний текст рішення виготовлено 24 грудня 2010 р.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через суд міста Дебальцеве.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дебальцевського
Міського суду Кардашенко О.А.