УКРАИНА Дело № 3-2141 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря 2010 года судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в г.Первомайске, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающей главным бухгалтером ООО «Первомайский хлебокомбинат», проживающей: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
у с т а н о в и л :
14 .10.2010 г. в 14.00 часов при проверке ООО «Первомайский хлебокомбинат» установлено, что главный бухгалтер данного предприятия ОСОБА_1 не подала платежные документы в учреждение банка на перечисление в бюджет налога с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов за 3 квартал 2010 г., срок уплаты которого 14.10.2010 г. Фактически налог был уплачен 20.10.2010 г. В суд для рассмотрения административного дела ОСОБА_1, уведомленная о месте и дате рассмотрения административного дела, о чем собственноручно расписалась в протоколе, не явилась.
Согласно объяснительной записки, имеющейся в материалах административного дела, ОСОБА_1 пояснила, что налог с владельцев транспортных средств со сроком уплаты 14.10.2010 г. фактически был уплачен 20.10.2010 г., так как не было средств на расчетном счете.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного ею правонарушения, так как данное правонарушение не причинило вреда ничьим интересам и охраняемым законом правам граждан по следующим основаниям.
В суде установлено, что ОСОБА_1 действительно работает главным бухгалтером ООО «Первомайский хлебокомбинат» , и материалы административного протокола не содержат сведений о том, что ОСОБА_1 умышленно или халатно не перечислила налоговые платежи. На момент составления протокола, т.е. на 09.12.2010 г. налог с владельцев транспортных средств был уплачен еще 20.10.2010 г.
Таким образом, главный бухгалтер ООО «Первомайский хлебокомбинат» ОСОБА_1 просрочила уплату налога всего на 6 дней, и от этого никто не пострадал. Какая была необходимость в составлении протокола об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 спустя 40 дней после устранения нарушения, понять невозможно. При таких обстоятельствах письменное объяснение ОСОБА_1 о том, что она не сделала перечисление не по своей вине, а по причине отсутствия денежных средств у ООО «Первомайский хлебокомбинат», заслуживает на внимание.
Руководствуясь ст. 22, ч.1 ст.163-2 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ч.1 ст. 163-2 КУоАП ввиду малозначительности совершенного нею правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Первомайского
городского суда Л.Б.Сегал