Справа №З-1552/1  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

“26” серпня  2010 року                                                                                           м. Любомль  

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О.   розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0594/20502/10,  які надійшли з Ягодинської митниці   про притягнення до відповідальності:  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого.    

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  340 МК  

України,  

в  с  т  а  н  о  в  и  в   :  

ОСОБА_1, виїжджаючи 05.08.2010 року близько 01 годині 30 хвилин  з України  в Республіку Польща в через п/п “Ягодин” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля   “Івеко” р.н. НОМЕР_1, в приватних справах  намагався незаконно, шляхом недекларування в митній декларації, перемістити через митний кордон України, іноземну валюту в сумі 1200 Євро, що по курсу національного банку України становило 12609,39 гривень та 400,00 доларів США, котрі знаходилися  разом з задекларованою валютою в  кишені куртки одягненій на ОСОБА_1 і були виявлені під час перерахунку  задекларованої валюти в службовому приміщенні митниці в процесі митного контролю,  чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.  

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена  матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 05.08.2010 року (а.с.1-3),  митною декларацією на його ім”я (а.с.4), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей №1775 від 05.07.2010 року, службовою запискою інспектора митниці Коляди М.А. (а.с.6), письмовими поясненнями порушника (а.с.5) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.  

Відповідно до ст.340 МК України суб”єктивна сторона – зазначеного правопорушення може бути  як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.  

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, слід врахувати, що ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому проступку, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, що об”активно стверджено характеристикою №396 від 25.08.2010 року Ямпільського сільського голови Пустимитівського району Львівської області, тому з врахуванням  наведеного, особи правопорушника, характеру проступку на останнього слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 340 МК України.  

  Керуючись  ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340  МК України,   -  

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :  

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України  та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.  

Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1, валюту в розмірі 1210  (однієї тисячі двісті десять) Євро та  400 (чотириста) доларів США, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0594/20502/2010 від 05.08.2010 року.  

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.    

  Суддя Любомльського районного суду  

    Волинської області       І.В.МОСІЄВИЧ