Справа №З-2022/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

“28” жовтня 2010 року                                                                                         м. Любомль  

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О.,   розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0781/20502/2010,  які надійшли з Ягодинської митниці   про притягнення до відповідальності:  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,    

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  339 МК України,  

в  с  т  а  н  о  в  и  в   :  

ОСОБА_1, виїжджаючи 26.09.2010 року близько 06 годині 40 хвилин  з   Республіку Польща в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля  “ВАЗ” р.н. НОМЕР_1  в приватних справах,  незаконно шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю “зелений коридор”,  ввіз на митну територію України товар –  «одяг новий» в кількості 65 шт.  на загальну суму 8775,00 гривень, тобто в кількості що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України товару, і який знаходилися в багажному відсіку автомобіля  і був виявлений під час проведення митного контрою,   порушивши порядок проходження контролю в зонах спрощеного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.  

Винуватість ОСОБА_1   у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена  матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 26.09.2010 року (а.с.1-3),  актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 641 (а.с.6), контрольним талоном (а.с.5) службовою запискою інспектора митниці Денисюка В.М. (а.с.14), письмовими поясненнями порушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в суді з яких вбачається, що ОСОБА_1 на просьбу незнайомого громадянина, погодився перемістити через митний кордон України товар «одяг новий», оскільки вважав, що товару менше ніж  на 200 Євро.  

Відповідно до ст.339 МК України суб”єктивна сторона – зазначеного правопорушення може бути  як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.  

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які б пом”якшували відповідальність ОСОБА_1 не знаходжу,  а тому з врахуванням характеру проступку і тієї обставини, що незаконно переміщуваний товар не є власністю останнього на правопорушника  слід накласти стягнення у межах санкції статті 339 МК України у виді  конфіскації товару.  

Керуючись  ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339  МК України,  -  

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :  

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України  та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару “одяг новий ”, зокрема: 1)безрукавки жіночі 25 (двадцять п»ять) шт. вартістю 2575 (дві тисячі п»ятсот сімдесят п»ять) гривень, 2) джинси чоловічі нові 20 (двадцять) шт. вартістю 3200 (три тисячі двісті ) гривень, 3) світ ера чоловічі 20 (двадцять) шт. вартістю  3000 (три тисячі) гривень,  всього товару в кількості 65 (шістдесят п»ять) шт. на загальну суму 8775 (вісім тисяч сімсот сімдесят п»ять) гривень,   вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №00781/20502/2010 від 26.09.2010 року.  

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.      

  Суддя Любомльського районного суду  

Волинської області       І.В.Мосіємвич