Дело № 1-639-2010 года.
===============================================================================
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2010 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Ручкина В.И.,
секретаря: Скирневской Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Новодарьевка, города Ровеньки, Луганской области, гражданки Украины, украинки, с образование 8 классов, не работающая, не судима, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающую по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 22 ноября 2010 года в 17 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь в грузовом парке станции Дарьевка Донецкой железной дороги, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества с вагона № 65285215 по отправке № 52973573 «Станция Дарьевка – станция Фащевка Донецкой железной дороги, грузоотправитель, грузополучатель – государственное предприятие «Ровенькиантрацит», находящийся на шестом пути грузового парка станции Дарьевка, где руками выбирала крупные куски угля марки АКО и скидывала его на междупутье возле полувагона № 65285215.
Реализуя преступный умысел, ОСОБА_1, слезла с полувагона и собирая уголь, была задержана сотрудниками милиции. ОСОБА_1 пыталась похитить 185 килограмм угля марки АКО на сумму 144 гривны 85 копеек (без учета НДС), 173 гривны 37 копеек (с учетом НДС).
Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины признала полностью и суду пояснила , что 22 ноября 2010 года в 17 час 00 мин с целью хищения угля пришла в грузовой парк станции Дарьевка. Залезла на один из полувагонов, начала руками выбирать крупные куски угля и скидывать его на землю. После чего слезла с полувагона и начала руками собирать сброшенный ею уголь в кучу, чтобы перенести его домой для отопления, в этот момент была задержана работниками милиции. Работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, после чего похищенный ею уголь был изъят, перевешен. Вес похищенного угля составил 185 кг. В содеянном раскаивается.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимой в совершении покушения на тайное похищение чужого имущества доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 22 ноября 2010 года в 17 час 30 минут был приглашен работниками милиции в качестве понятого в грузовой парк станции Дарьевка Донецкой железной дороги. В ходе осмотра по шестому пути возле полувагона № 65285215 находилась куча крупнокускового угля, возле которой находилась ОСОБА_1 Также было установлено, что на поверхности груза имеются следы хождения, выборки угля, нарушена его маркировка. Следов течи груза нет. Весь обнаруженный уголь был перенесен в складское помещение, где был перевешен при помощи ручного кантера и мешка. Вес угля составил 185 килограмм (л.д.21).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.22).
Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно что 22 ноября 2010 года в 7 часов заступила на смену в качестве приемосдатчика. В 17 час 30 мин работники милиции сообщили ей о том, что задержали гражданку, совершившую хищение угля из полувагона № 65285215. При осмотре указанного полувагона было установлено, что вагон в техническом отношении исправен, течи груза нет. При осмотре поверхности груза установлено, что имеются следы хождения, ручной выборки угля, нарушена маркировка. После осмотра данный полувагон был направлен на перевеску. В результате его перевески недостача груза в полувагоне составила 185 килограмм (л.д.23).
Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно 22 ноября 2010 года в ходе проведения операции «Уголь» в грузовом парке станции Дарьевка Донецкой железной дороги была задержана ОСОБА_1, находившаяся возле полувагона № 65285215, возле нее на земле находилась куча крупнокускового угля. ОСОБА_1 пояснила, что она совершила хищение крупнокускового угля, выбирая на поверхности груза крупные куски угля и сбрасывая его на землю, после чего сложила уголь в кучу возле полувагона, чтобы впоследствии перенести уголь домой для отопления. В процессе осмотра полувагона № 65285215 было выявлено, что на поверхности груза имеются следы хождения, выборки угля, нарушена его маркировка. Полувагон № 65285215 был направлен на контрольную перевеску, где выявили недостачу угля массой 185 килограмм. Уголь обнаруженный возле полувагона № 65285215, был изъят, перевешен. Вес угля составил 185 килограмм. После чего уголь сдан под сохранную расписку.
Проверив показания подсудимой данные в судебном заседании, которая пояснила, что она намеревалась тайно похитить уголь марки АКО весом 185 килограмм для отопления своего дома; показания свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 данные в процессе досудебного следствия, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22 ноября 2010 года был осмотрен вагон № 65285215 по отправке № 52973573 «Станция Дарьевка – станция Фащевка Донецкой железной дороги, грузоотправитель, грузополучатель – государственное предприятие «Ровенькиантрацит», находящийся на шестом пути грузового парка станции Дарьевка Донецкой железной дороги, где обнаружена на земле куча крупнокускового угля марки АКО массой 185 киллограмм, выбранная ОСОБА_1 с полувагона № 65285215 (л.д.6-8).
Согласно акта перевески крупнокускового угля от 22 ноября 2010 года вес угля изъятый у ОСОБА_1 составляет 185 килограмм (л.д.10).
Согласно акта контрольной перевески полувагона № 65285215 от 22 ноября 2010 года недостача угля в полувагоне № 65285215 составляет 185 килограмм (л.д.9).
Согласно справки № 555 от 23 ноября 2010 года стоимость угля массой 185 килограмм марки АКО составляет 173 гривны 37 копейки (с учетом НДС), 144 гривны 48 копеек (без учета НДС) (л.д.18).
Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае совершила неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, и её действия квалифицируются судом по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает положительно характеризующие данные на подсудимую, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины она совершила преступление небольшой тяжести, не судима.
К смягчающему наказанию обстоятельству подсудимой ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 принимая во внимание положительно характеризующие данные по месту жительства на подсудимую, то, что она не судима, учитывая смягчающие наказания обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкциями ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы на определенный строк и возможности исправления её без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.
В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, учёбы, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- уголь марки АКО массой 185 килограмм, находящийся под сохранной распиской у кладовщика ПЧ-11- ОСОБА_7, возвратить Государственному Предприятию «Ровенькиантрацит» города Ровеньки Луганской области.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий :