Справа № 2-618
за 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 листопада 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Джали С.Ю.
при секретарі - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2010р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 26 квітня 2006 року, який був зареєстрований у Гостинцівській сільській раді Мостиського району за актовим записом №1. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що сімейне життя у них не склалося, оскільки відповідач не дбає про сім’ю, на першому місці в нього друзі. Вказує, що між ними часто виникали серйозні сварки. Зазначає, що кілька разів вони розходились, пізніше знову сходились, пробували жити то в її, то в його батьків, однак уже близько року проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин.
Залишатись у такому шлюбі не бажає, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Вимоги підтримано в судовому засіданні позивачкою, яка також просить залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечивши проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Встановлено, що сторони 26 квітня 2006р. уклали шлюб, який зареєстрували у Гостинцівській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом №1. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони близько року проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, примирення між ними неможливе, згідні на розірвання шлюбу, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини.
Також є всі підстави для залишення прізвища позивачки ОСОБА_1 за її вимогою, яке вона обрала під час державної реєстрації шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 квітня 2006 року у Гостинцівській сільській раді Мостиського району за актовим записом №1.
Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис С.Ю. Джала
З оригіналом згідно:
Суддя С.Ю. Джала
Рішення набрало законної сили
«___» ______________ 20___ р.
Суддя С.Ю. Джала
- Номер: 2/838/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-618
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Джала Сергій Юрієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 05.08.2011