Справа № 2-645
за 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 грудня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Джали С.Ю.
при секретарі - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стоянцівської сільської ради Мостиського району про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2010р. позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, покликаючись на те, що її чоловікові ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, однак за життя заповіту не складав. Зазначає, що відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1964 року вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном після смерті чоловіка, оскільки доглядає за будинком та обробляє земельну ділянку.
Зазначає, що крім неї, спадкоємцями першої черги спадкування за законом є їхні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на свої частки в спадщині не претендують. Вказує, що в позасудовому порядку оформити право власності на вищевказане будинковолодіння не має можливості, оскільки її чоловік за свого життя не оформив на право власності на даний будинок.
З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Вимоги підтримано в судовому засіданні представником позивачки.
Представник відповідача – Стоянцівської сільської ради Мостиського району в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою.
Представники третіх осіб – Мостиської державної нотаріальної контори та Інспекції держархбудконтролю у Львівській області (відділу контролю забудови території №5) в судове засідання не з’явилися, а подали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності.
Треті особи – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, а надіслали заяви в яких проти позову не заперечили і про просять справу слухати у їх відсутності.
Заслухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що чоловіку позивачки ОСОБА_2 належало будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер, однак за життя своїм майном не розпорядився.
Після смерті чоловіка позивачка вступила управління спадковим майном, доглядає за будинком та обробляє земельну ділянку. Однак не може оформити право власності на будинковолодіння в позасудовому порядку, оскільки чоловік ОСОБА_2 за свого життя не оформив на право власності на даний будинок.
У відповідності до вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року суд розцінює такі дії позивачки як вступ у фактичне володіння і управління спадковим майном, тобто приходить до висновку, що позивачка вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; заявами третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією довідки з КМ «Мостиське
РБТІ»; довідками з Стоянцівської сільської ради Мостиського району; копіями паспорта та свідоцтва про одруження позивачки та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене та те, що чоловік позивачки був фактичним власником спадкового майна , хоча і не оформив права власності на таке, є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на вищезазначене спадкове майно, оскільки вона є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, а інші спадкоємці на свою частку у спадщині не претендують.
На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.328 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис С.Ю. Джала
З оригіналом згідно:
Суддя С.Ю. Джала
Рішення набрало законної сили
«___» ______________ 20___ р.
Суддя С.Ю. Джала